根據(jù)此類對中國歷史的解讀，作為中國主要標(biāo)志的萬里長城實際上是一個阻止中國與外界交往的藩籬。對于外部世界來說，萬里長城是一道難以逾越的屏障。中國對外部世界也有一種先入為主的印象，認(rèn)為外部世界充滿危險。對于中國人來說，了解外面的世界是不正常的、危險和無用的。但是最后，為了發(fā)展社會主義，中國不得不睜眼看世界。這也正是鄧小平于1979年做出的決定。因此，僅僅像鄧小平一樣對毛澤東的功過進(jìn)行評價（三七開，七分有功，三分有過）還不夠，中國必須要打破傳統(tǒng)閉關(guān)鎖國文化的束縛。必須要讓中國人暫時忘記百年的屈辱、日本侵華的暴行和臺灣還未回歸，解放思想，進(jìn)行改革開放。這幾乎是一個不可完成的任務(wù)！

市場馬克思主義

深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)的建立標(biāo)志著中國工業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的開始。但是當(dāng)時關(guān)于是否建立深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)的問題，還在中國政府內(nèi)引起了強(qiáng)烈的爭論。這一爭論反映了改革派（鄧小平的支持者）和保守派（固守傳統(tǒng)的馬克思列寧主義者）的不同觀點。

1979年，中共中央和廣東省政府做出了一個重要的決定，將僅有30萬居民的寶安縣改為深圳市，建立了深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)。選擇寶安的重要原因之一就是地理優(yōu)勢——毗鄰香港。香港當(dāng)時仍然是英國的殖民地，但是對于中國內(nèi)地來說卻具有重要的作用。香港是連接中國內(nèi)地與世界的紐帶，是中國內(nèi)地對外貿(mào)易的中轉(zhuǎn)站?；诘乩韮?yōu)勢和政治因素，香港在深圳——中國第一個經(jīng)濟(jì)特區(qū)的發(fā)展中發(fā)揮了重要的作用。鄧小平還極為睿智地同英國協(xié)商香港回歸的事宜。在談判中，鄧小平創(chuàng)造性地提出了“一國兩制”的新模式，也就是說，香港在回歸之后還繼續(xù)實行資本主義制度。深圳在中國內(nèi)地和香港、共產(chǎn)主義與資本主義之間架起了一座橋梁。更重要的是，深圳成為中國經(jīng)濟(jì)改革的試驗田。

就當(dāng)時的情況而言，深圳缺乏建設(shè)“市場馬克思主義”所必需的基礎(chǔ)設(shè)施，但是當(dāng)時中央人民政府并沒有足夠的資金支持深圳的建設(shè)。因此，中國采取了另一種方法，允許外國在中國投資，招商引資，以此開展深圳的建設(shè)。而這一決定也使得鄧小平在黨內(nèi)第一次遭到了強(qiáng)烈的反對。

保守派對這一做法表示了強(qiáng)烈的反對，他們以澳門為例：最初明朝只是將其租借給葡萄牙人用來晾曬漁網(wǎng)，但是最后卻變成了葡萄牙的殖民地。保守派認(rèn)為，鄧小平的做法是把人變成了商品，是“割地”（即使很短的時間也不行），喪權(quán)辱國。鄧小平花了數(shù)月的時間才平息了黨內(nèi)的爭議，在黨內(nèi)斗爭中堅持下來。反對派主要來自于傳統(tǒng)的保守派，即傳統(tǒng)的馬克思列寧主義者。最終的結(jié)果并不出人意料，正如中國歷史上多次上演的那樣，實用主義占了上風(fēng)。考慮到當(dāng)時中國缺乏足夠的經(jīng)濟(jì)和財政實力支持其現(xiàn)代化進(jìn)程，因此中國政府別無選擇，只能利用外資。因此，深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)就向外國資本開放了。