貨幣本應是一面忠于實體經(jīng)濟的鏡像。通俗地說，就是你長的到底有多胖，鏡子里的你也應該有多胖。貨幣被濫印變成放大鏡之后，你照到的自己，就是哈哈鏡里的浮腫虛胖癡肥了。浮腫，無疑是內(nèi)分泌亢進的癥狀，超發(fā)貨幣就是內(nèi)分泌亢進。內(nèi)分泌為什么亢進？還不是因為求錢若渴，政府有投資饑渴？

然而正如米瑟斯說的，超發(fā)的貨幣并不是平分給國民的，而是“首先到了政府及相關的利益集團手里”。這個過程，就叫做“通貨膨脹被用于形成國家資本”（劉易斯語）。這個因投資饑渴而求錢若渴的國家資本急遽擴張，加速了市場資源與財富的分化，在國家這一頭迅速積累，而民間那一頭則相對貧乏。正如你所看到的，浮腫或虛胖的病理，就是并存著營養(yǎng)過剩與營養(yǎng)不良這樣一副失衡的樣子。

先看國家這一頭。全國財政收入2000年時突破1萬億，到2011年僅11年間就翻了10番，突破10萬億，這還不包括國企財產(chǎn)收益與土地收益。如果算上國企產(chǎn)權(quán)、資產(chǎn)和土地，政府差不多擁有了整個社會資產(chǎn)性財富的60%以上。一個擁有全球最多外匯儲備與最大美元債權(quán)的政府，養(yǎng)育著全球“最賺錢銀行”“最賺錢石油公司”“最賺錢電信公司”“最賺錢煙草公司”的國企王國。國企總資產(chǎn)，相當于2010年國內(nèi)GDP的62%，這其中，央企1年的收入，相當于民營中小企業(yè)500強1年收入的總和。滬深兩市2011年年報顯示，中石油、中石化和5大銀行這7家上市公司賺的錢，超過了其余1505家上市公司凈利潤的總和?？磭疫@一頭，能看出國家的營養(yǎng)過剩吧？

再看民間那一頭。10年來城鎮(zhèn)居民可支配收入僅增長1.6倍，農(nóng)村居民純收入僅增長1.2倍。國內(nèi)平均工資僅占人均GDP的25%，不足世界平均58%的一半水平；國內(nèi)GNI（人均國民總收入）也只有世界平均水平的40%。這兩項的排位，都排在全球100名之后?？疵耖g這一頭，能看出民生的營養(yǎng)不良吧？國家的營養(yǎng)充足與民生的營養(yǎng)貧乏之間如此失衡，表明國計不能充分惠及民生，不能充分包容民生，表明國計與民生之間的循環(huán)發(fā)生了梗阻。所謂的“國富民窮”，是不是產(chǎn)生于內(nèi)循環(huán)梗阻？

內(nèi)分泌亢進與內(nèi)循環(huán)梗阻，像是體內(nèi)所謂的“任督二脈”，都源于一個“內(nèi)”字，產(chǎn)生于機體內(nèi)的病原體，與外部的次貸危機不是一回事。事實也是如此，政府2007年部署“雙防”（防止經(jīng)濟增長由偏快轉(zhuǎn)向過熱，防止物價由結(jié)構(gòu)性增長轉(zhuǎn)變?yōu)槊黠@的通貨膨脹）時，次貸危機還沒有爆發(fā)嘛。撤火降溫的雙防突然180度轉(zhuǎn)向，轉(zhuǎn)為添柴助燃的救市，是由于突發(fā)了次貸危機。但吳敬璉一直認為：“冰凍三尺，非一日之寒。我不同意2008年的危機是突降災難。”他為什么不同意說次貸危機是猝不及防的？因為這種說法會誤導人，讓人以為自己體內(nèi)的病灶不是土生土長的頑疾，而是傳染了歐美的流行病。

總之，所謂的“任督二脈”出問題了，經(jīng)濟體發(fā)生了內(nèi)分泌亢進與內(nèi)循環(huán)梗阻，就不是一般的感冒發(fā)燒了。病情被治來治去地治出了頑癥，還能再迷信治愈嗎？國內(nèi)信奉“政策市”，說股市是政策市，樓市是政策市，金融市場更是政策市，似乎到處都是市場不靈政策靈，到處宣揚調(diào)控無所不能，市場一無所成。你想想看，迷信政策，迷信調(diào)控，迷信“征服自然，駕馭市場”，骨子里到底是在迷信什么？不就是權(quán)力的自我迷信嗎？前邊說過熱綜合癥是由于人有盲目信仰，人有自負，其實說到底，不過是權(quán)力有自負，權(quán)力有自我信仰，權(quán)力有自我合法化、自我合理化傾向。

什么叫權(quán)力的自我合法化、自我合理化？就是官員自我授權(quán)，自詡高明，自封正確地行使公共權(quán)力，也就是權(quán)力缺乏民意約束，天然地偏向于自身利益。如今股市生的病，樓市生的病，金融市場生的病，無一不是權(quán)力攪市場攪出來的病。而實體經(jīng)濟生的病，郎咸平認為是“投資經(jīng)營環(huán)境惡化”和“盲目招商引資”兩大病癥，也都是權(quán)力攪市場攪出來的病?？傊?，你左看右看、上看下看，所能看到的經(jīng)濟病兆，無一不是處方被錯開、資源被錯配落下的毛病。

你看到發(fā)改委昨天批準油價破“8”，今天又約談企業(yè)暫緩漲價。人稱“小國務院”的國家發(fā)改委，有近40個司局，200個司長，都忙得一塌糊涂。你看到財政部用開征民航發(fā)展基金接續(xù)了機場建設費，也不用拿去人大討論一下。你看到權(quán)力的野馬，不系韁繩、沒有邊界地縱橫于市場并反復踐踏。馬蹄之下，能不留下了傷病？每當經(jīng)濟體生了病，人們總以為是市場有病，權(quán)力沒病，只有調(diào)控才能治愈市場。實際上病兆在市場身上，病灶是在權(quán)力身上的。權(quán)力生了病，反倒給市場灌藥，去整治市場，對嗎？按理說權(quán)力出錯，正要靠市場去糾正它、喂它吃藥才對。市場沒錯，是由于市場有自我修復、自我糾錯能力。而大多數(shù)人卻不相信市場比政府更正確，不相信市場能矯正政府的出錯。

發(fā)燒為什么久治不愈？因為“膨脹的貨幣政策使投資者混淆了人為制造的需求和自然的市場需求”（哈耶克語），出現(xiàn)了“荒謬、妄為和極度違背常理”（斯密語）的非理性繁榮。國內(nèi)市場的持續(xù)發(fā)燒，不但不是市場生的病，恰恰相反，發(fā)燒是市場對權(quán)力的排異抗拒，是市場對于外部病毒入侵的自我保護反應?！盎闹嚒⑼秊楹蜆O度違背常理”的投資行為，都屬于資源錯配，也都是市場被侵害后的糾錯反應?？上部少R，市場如今退燒了，表明病兆緩解了，市場的糾錯反應生效了。

前邊說過，衰退是對發(fā)燒的糾正。消費萎縮，是對投資膨脹的報復。貨幣貶值了，則是超發(fā)貨幣招致了懲罰。基建的大面積停工，是對產(chǎn)能過剩的糾正。市場失血，是投資過度透支的結(jié)果。實體經(jīng)濟很受傷，則是房地產(chǎn)一花怒放百花殘、一業(yè)興盛百業(yè)凋的后果。總之，還是前邊那句話，衰退，是市場的休養(yǎng)生息，是市場的自我療傷與自我康復。權(quán)力設置的路障，最終要靠市場來清障。權(quán)力攪市場攪出的病，只有放權(quán)讓利，放市場一碼，讓市場生態(tài)恢復，病體才能緩慢自愈吧？