庫查他把18世紀以來形成的男裝稱為一種“管形集合”：“這種顯著的管形集合似乎永久地凝固了。對此的接受以及逐漸用普通布料代替像錦緞、絲綢、天鵝絨、花邊之類的華麗、昂貴、復雜的織物，用單色、黑色代替明亮的、多樣的顏色，19世紀的資產階級建立了一種服裝道德。資產階級服裝的這種堅硬、樸素的禁欲主義因此將男性和女性完全區(qū)分開來。資產階級從古代的傳統(tǒng)中獲取這些要素，它們可以追溯到查理五世和菲利浦二世統(tǒng)治下的西班牙宮廷中扣得很嚴實的服裝。這種服飾后來傳到16世紀的佛蘭德斯。之后為宗教改革者、克倫威爾的跟隨者、清教徒以及貴格派所接受，當它發(fā)展成一套服裝體系，又成為英國資產階級的參照和象征。資產階級在摧毀皇權的專政，贏得議會的權力之后，就支持這種對于色彩的取消，為的是放棄那種被等同于貴族的愚蠢傲慢的多彩豪華的織物和服飾。像暗綠、暗藍、暗灰，尤其黑色，它們都棄絕色彩以及色彩強調的區(qū)別。這種對于色彩的取消是一種政治上的象征，表明一個新的社會次序已經形成了?！?sup>50 在外觀和政治之間建立一種對應的關系可能會被認為是附會的，但貴族與資產階級對于身體外觀的看法確實存在著明顯的差異：“貴族能夠欣賞他身體的積極的形象，而資產階級卻不能。災害威脅身體：疾病、丑陋、以及甚至其成功的肥胖都不能從心靈中消除的缺點。身體不像以前那么被強調。姿勢變得保守，而擺姿勢成為荒謬?；ㄟ?、珠寶、拉夫領、鼻煙盒、寶劍、吊襪帶以及鞋帶扣都隨禮儀老師一起消失。衣帽間里只剩下禮帽、手杖和手套，不再有什么飾件用于提供姿態(tài)的優(yōu)雅”。⁵¹

如果說在17世紀和18世紀的前期，對于一種簡潔、沉郁外觀的強調確實是英國的貴族所特有的，具有一種地方性色彩，但到了18世紀后期和19世紀，這種外觀就在整個歐洲具有了一種階級性。很多歷史學家都指出了這一點，如?？怂购苊靼椎靥岬剑百Y產階級的服裝首先出現(xiàn)在英國，猶如宮廷服裝當年誕生于西班牙一樣，因為英國首先確立了資產階級的統(tǒng)治，正如西班牙當初確立了君主專制制度一樣。不過，只是在法國第一帝國崩潰之后的時代，其主要線條至今仍在男裝和女裝中常?？梢砸姷降哪切┓b式樣中才鮮明地顯露出來”。⁵² 藝術史家貢布里希指出，“在18世紀，英國的制度和英國的趣味成為所有追求理性規(guī)則的歐洲人一致贊揚的典范；因為英國的藝術并沒有用來加強那些神化的統(tǒng)治者的權力和光榮”。⁵³文明史家克拉克則提出：19世紀的英國對歐洲的外觀上的影響有兩大影響，一是英國式庭園，一是男子的服飾。⁵⁴