對孫中山為代表的革命先行者提出的民主共和等歷史功績應(yīng)該有一個正確的評價。從近代歷史上說，太平天國洪秀全做了天王實(shí)際上還是皇帝；戊戌變法是想靠一個好皇帝來實(shí)現(xiàn)；義和團(tuán)運(yùn)動打的還是扶清滅洋的旗號。從世界范圍來說，世界大國實(shí)行共和政體的只有美國和法國，其他的都不是共和政體。當(dāng)然，我們還要看到，以孫中山為代表的資產(chǎn)階級革命派也有弱點(diǎn)和不足。首先，沒有一個明確的反帝反封建的革命綱領(lǐng)，對帝國主義和封建主義沒有足夠的認(rèn)識，單純地認(rèn)為推翻清政府就成功了，結(jié)果清朝一倒臺就失去了繼續(xù)前進(jìn)的共同方向和動力，沒有根本解決反帝反封建的問題，沒有能改變中國的半殖民地半封建的社會性質(zhì)。其次，沒有廣泛地發(fā)動群眾，特別是占中國人口大多數(shù)的工農(nóng)大眾。辛亥革命的主干力量是受過近代教育的愛國青年。他們在會黨和新軍中做了許多工作，開展了有力的革命宣傳，博得了相當(dāng)廣泛的同情。這是武昌起義后能夠迅速得到多數(shù)省響應(yīng)的原因所在。它在一定程度上發(fā)動了群眾，所以能取得一定的成功。但它并沒有能依靠和發(fā)動占中國人口絕大多數(shù)的勞動群眾，特別是在農(nóng)村沒有一個大變動。而沒有中國最廣大的農(nóng)民參加和支持，在強(qiáng)大的帝國主義和封建勢力面前就覺得自己勢單力孤易于妥協(xié)，這是它失敗的重要根源。最后，同盟會是一個相當(dāng)松散的組織，成員復(fù)雜，當(dāng)革命取得初步勝利后，內(nèi)部就四分五裂，無法形成一個把革命推向前進(jìn)的堅(jiān)強(qiáng)核心。歸納起來就是一句話，沒有一個能提出科學(xué)的明確的革命綱領(lǐng)、能依靠和發(fā)動最大多數(shù)群眾、由有共同理想和嚴(yán)格紀(jì)律的先進(jìn)分子組成的堅(jiān)強(qiáng)有力的政黨。因此，盡管辛亥革命取得了那么大的成績，但仍沒有解決根本問題。這也迫使許多投身過這場革命或受到它影響的愛國者不能不嚴(yán)肅地重新思考國家社會的許多根本問題，尋找新的出路。

走了第一步，就會有第二步和第三步。辛亥革命的勝利和失敗，從正反兩個方面，為五四運(yùn)動的興起，為馬克思主義在中國的傳播，直到中國共產(chǎn)黨的建立，準(zhǔn)備了重要的條件。