此外，為了表明屠殺的合理性和正當(dāng)性，李鴻章還聲稱太平軍首領(lǐng)在進(jìn)入他的營(yíng)帳之前，出現(xiàn)了拒絕剃發(fā)和解除武器的要求等種種無禮的行為?！凹{王（ 郜永寬 ）的講話意思模糊，而且舉止粗魯無禮甚至十分兇猛”，“因此總督對(duì)于已經(jīng)達(dá)成的條件作出修改也只是為了保證自身的安全。在開始的時(shí)候，總督接受戈登轉(zhuǎn)述的這些人的投降請(qǐng)求之后，總督自己也沒有預(yù)料到這些人在最后竟然企圖修改投降的條件?？偠矫鎸?duì)眼前表露出的危險(xiǎn)跡象，出于對(duì)事情發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)考量，倘若不采取進(jìn)一步的行動(dòng)，恐怕事情的發(fā)展發(fā)生變數(shù)，那么好不容易成就的眼前的有利局面將推倒重來，那個(gè)時(shí)候一切悔之晚矣。而倘若總督嚴(yán)格地遵照協(xié)議，這些人將會(huì)在暫時(shí)性的投降之后再次走上反叛的道路，而千萬軍民也將因此而飽受殘害。此例一開，原有的偉大計(jì)劃就很難取得最終的實(shí)現(xiàn)。所幸總督在關(guān)鍵時(shí)刻作出了正確的決斷，剿殺這些叛徒，讓他們的追隨者也樹倒猢猻散，所有人的安全也得到了有效保證，而這就是總督之所以如此為之的主要考慮”。

李鴻章在顛倒是非，至少是弄虛作假方面一定是一位高手，而戈登在這方面就顯得相形見絀。戈登的英國(guó)官員背景，讓他對(duì)于中國(guó)的官僚方法和政治傳統(tǒng)知之甚少，而這也使得李鴻章的屠殺行為在他的眼中變得不可饒恕。而經(jīng)過赫德和其他斡旋者的積極勸說，他最終還是認(rèn)識(shí)到所有的有關(guān)對(duì)于這個(gè)城市投降的敦促、原有對(duì)于大赦的許諾、調(diào)解的酒宴甚至是預(yù)先設(shè)下的謀殺陷阱都與這個(gè)古老國(guó)度的政治傳統(tǒng)和治國(guó)之術(shù)暗暗符合，而且這種傳統(tǒng)由來已久。戈登是一位具有武士精神的意志堅(jiān)定的人，而在這樣的環(huán)境中他的所作所為卻變得不合時(shí)宜起來。以李鴻章的觀點(diǎn)來審視戈登，他無法理解戈登對(duì)這些叛亂分子的生命關(guān)懷，更無法理解當(dāng)事實(shí)和他曾經(jīng)許諾的大赦相違背時(shí)，戈登表現(xiàn)出來的憤怒，他們甚至認(rèn)為戈登的言行舉止就是虛假和荒誕不經(jīng)的。在這些問題上，戈登與李鴻章針鋒相對(duì)，產(chǎn)生這種對(duì)抗的根本原因是中西方不可逾越的鴻溝，而他們二人卻都不幸地將此割裂開來。