論證有好有壞。一個邏輯不足的論證的成功，可能取決于讀者一時的情緒，或取決于他或她還沒有兼聽另一面這一事實，因此，一個好的論證必須經(jīng)受得住一時的情緒、反思和批判。這就既需要有效的修辭，又需要好的邏輯，因此，掌握論證的基本規(guī)則，意識到那些忽視這些規(guī)則的人存在的司空見慣的缺陷，很重要。認清這些規(guī)則和警告，不僅有助于你避免那些所謂的謬誤--而且也可以使你有效地批判其他人的論證。你曾聽人說過這樣的話嗎？“嗯，我總覺得這個論證有問題，但不確定哪里有問題”。了解一點邏輯，或許有助于你看清一個論證的問題所在。

標準的邏輯教科書強調(diào)兩種主要的邏輯論證形式：

1. 演繹論證：通過認可的邏輯規(guī)則從一個陳述推出另一個陳述；任何接受前提的人邏輯上必定會接受由此前提得到的結論。

2. 歸納論證：從一個陳述中推斷出另一個陳述，但是，即使所有前提為真，由此得出的結論也有可能為假。歸納論證最熟悉的例子是概括，即從一組具體觀察中得出一個被稱為“假說”的一般陳述。

演繹論證

當一個演繹論證正確地遵守演繹規(guī)則時，它就是有效的，此時若前提為真，結論就不可能為假。在這個意義上，前提保證了結論的真。以下就是最熟悉規(guī)則的一些例子：

1. 要么是菲莉斯，要么是佛瑞德。（菲莉斯或佛瑞德。）

不是菲莉斯。

因此，是佛瑞德。

2. 湯姆和杰瑞昨晚都去了馬戲團。（湯姆昨晚去了馬戲團，以及杰瑞昨晚去了馬戲團。）

因此，湯姆昨晚去了馬戲團。

3. 如果卡羅爾獨自做完這一切，那么她就是勇敢的。

卡羅爾獨自做完了這一切。

因此，卡羅爾是勇敢的。