在李叔同出家之后的兩年里，俞氏百無聊賴，只能到北馬路龍亭后孫姓辦的刺繡學(xué)校去消磨生活，之后又曾經(jīng)找來幾個(gè)女伴到家中來，教她們繡花，但不久之后也不了了之。有時(shí)俞氏也會(huì)帶著孩子回娘家去，或者到李叔同的盟兄李紹蓮家去，因?yàn)槔钍逋黾視r(shí)是把自己的妻兒都托付給這位盟兄照顧的。

俞氏活了不到五十歲，于1926年去世。病危之時(shí)，李文熙只為她請(qǐng)過一次大夫，大夫說俞氏的房間太冷，不適合養(yǎng)病，但李文熙也沒有給俞氏的房間加上當(dāng)時(shí)已經(jīng)通行的煤球爐或帶煙筒的鐵爐子，仍只是一個(gè)炭火盆。李文熙自己身為天津的名醫(yī)，居然也沒有親自為俞氏診治，而李文熙自己生病時(shí)，卻可以花許多錢到北京的大醫(yī)院去治療。這雖然只是李端的一面之詞，但卻也正是這一面之詞，更讓我們看到了李叔同出家之后，俞氏獨(dú)自帶著兩個(gè)兒子寄人籬下的凄涼。

但如果說李叔同對(duì)俞氏并無感情，卻也決不準(zhǔn)確。俞氏于1926年的農(nóng)歷正月初三去世，家中給弘一去信報(bào)喪，但弘一并沒有到天津去，許多人以此為據(jù)，以為李叔同對(duì)俞氏的感情十分淡漠。但這其實(shí)是以俗人的感情，去推斷出家人的行事。且不說當(dāng)時(shí)戰(zhàn)亂，道路阻隔，弘一當(dāng)時(shí)尚在溫州慶福寺掩關(guān)，無法跋涉千里到天津去，即以出家人的想法而論，所謂“道人無親，以法為親”，到天津去赴喪，不過是增加了一些塵緣，對(duì)亡人實(shí)在也并沒有什么好處。

后來弘一給寂山法師信，信中說：“前數(shù)日得天津俗家兄函，謂在家之妻室已于正月初旬謝世，屬弟子返津一次。但現(xiàn)在變亂未寧，弟子擬緩數(shù)月再定行期，一時(shí)未能動(dòng)身也。再者吳壁華居士不久即返溫，弟子抉請(qǐng)彼授與神咒一種，或往生咒或他種之咒，便中乞恩師與彼言之。弟子現(xiàn)在雖禁語之時(shí)，不能多言；但為傳授佛法之事，亦擬變通與吳居士晤談一次，俾便面授也?！焙胍徽f自己因?yàn)樽儊y無法回天津去，只好推遲行期，數(shù)月之后再做打算，又想請(qǐng)吳壁華居士傳授自己往生咒或其他之神咒，好超薦俞氏的亡魂，雖然當(dāng)時(shí)正在閉關(guān)，也不惜破關(guān)請(qǐng)吳壁華居士前來面授。弘一對(duì)亡妻的感情，在這封信中，已是淋漓盡致地表現(xiàn)出來了。

俞氏去世之后不久，李文熙也于1929年去世了，維系李家這個(gè)大家庭的唯一理由已經(jīng)失去，李家終于析產(chǎn)分居，糧店后街大宅院的前后院一共二十七間房作價(jià)三萬，分給了李文熙的兩個(gè)兒子李麟玉和李麟璽兄弟，兩所跨院和其他兩處房產(chǎn)則分給了李準(zhǔn)和李端倆兄弟。

李準(zhǔn)年幼時(shí)，因?yàn)樽喆瑥纳虾；靥旖蛉?，受了風(fēng)寒，得了哮喘之癥，無法勞動(dòng)，一家五口人只能靠出租房產(chǎn)過活。李曾慈幼年時(shí)曾與母親王氏去收租，那是1937年到1938年間，他們順道去看了糧店后街的老宅，卻只見到遍地的瓦礫和叢生的雜草。

1897年俞氏剛嫁過來時(shí)，李家還是烈火烹油繁華似錦的時(shí)候，李文熙再如何刻薄，婚禮這樣面子上的事情，畢竟也是要辦得風(fēng)光的。當(dāng)時(shí)俞家把女兒嫁到李家這樣的大戶人家，必定也是十分慶幸的吧。李叔同的風(fēng)流倜儻，俞氏必定已經(jīng)是有所耳聞的，想她在花轎里，年方十九，憧憬著婚后生活的浪漫和幸福，卻哪里想得到以后的二十多年里，不僅大部分時(shí)間都要獨(dú)守空房，更要寄身于二伯籬下，獨(dú)自支撐著帶大兩個(gè)兒子。但我們卻也無法以此來指責(zé)李叔同，因?yàn)樗某黾?，以他的信仰論，卻也正有為了親人們的來生做打算的意愿。弘一1918年寫給夏丏尊的信中說：“勸親生西方，脫離生死輪回，世間大孝，寧有逾于是者。”這里雖然是針對(duì)自己的父母說的，但稍稍改動(dòng)一下，說“勸妻生西方，脫離生死輪回，世間大愛，寧有逾于是者”，于弘一來說，卻也是說得通的。

詩其三

重游小蘭亭口占

重游小蘭亭，風(fēng)景依稀，心情殊惡，口占二十八字題壁。時(shí)壬寅九月望前一日也。

一夜西風(fēng)驀地寒，吹將黃葉上欄桿。

春來秋去忙如許，未到晨鐘夢已闌。

（小蘭亭，俗稱徐家花園，位于上海曹家渡。）　　注：如序所說的，這首詩是李叔同于1900年九月十四日游小蘭亭時(shí)寫的，時(shí)已入秋，黃葉飄零，李叔同雖仍年輕，但他生性悲觀，少年時(shí)即作有“富貴猶如瓦上霜”這樣的句子，因此悲秋傷春，亦屬正常，再加上這一年國事衰微，他的“心情殊惡”，或許亦與此有關(guān)。

詞其三

西江月·宿塘沽旅館　　殘漏驚人夢里，孤燈對(duì)景成雙。前塵渺渺幾思量，只道人歸是謊。誰說春宵苦短，算來竟比年長。海風(fēng)吹起夜潮狂，怎把新愁吹漲？

注：這首詞也是1901年李叔同清明回津時(shí)所作。打更的聲音將詩人從夢中驚醒，獨(dú)自一人宿于旅館，與孤燈對(duì)影成雙，此時(shí)最易回想起往事，一想起來就再也睡不著，只覺長夜漫漫。別人春宵苦短，是因?yàn)槎捶炕T夜，李叔同獨(dú)宿于客旅之中，自然要埋怨春夜太長了，偏偏海風(fēng)將潮水的聲音吹到客旅之中，竟連帶著把詩人的愁緒也吹起了。

軼事其三

1927年8月桐岡給弘一去信，中有云：“再彼時(shí)收弟信時(shí)，適鱗璽兒、叔謙女在座，余云汝叔有意回家事極可快，惜需款甚巨，余一時(shí)手頭拮據(jù)，奈何奈何。家中經(jīng)準(zhǔn)侄喜事，已借貸千余元尚未彌補(bǔ)，一時(shí)無款。麟璽聞而雀躍曰：‘兒愿籌此款?！墓靡操澇?，擬湊百元，惟未知由杭至津二人旅費(fèi)足用否？”

注：李家的河南內(nèi)黃引地于1902年出讓，桐達(dá)錢鋪1911年歇業(yè)，此前又受到義善源票號(hào)和源豐順票號(hào)的歇業(yè)牽累，損失資產(chǎn)有百萬之巨，以至于后來只能靠桐岡行醫(yī)來維持家用。1927年農(nóng)歷七月李叔同長子李準(zhǔn)與王氏結(jié)婚，應(yīng)該也是由桐岡出資操辦的，為此借款千余元，居然已無力償還，可見李家衰敗之巨。