楊度的做法的確有些令人費(fèi)解。他不久復(fù)信梁?jiǎn)⒊?,除了說(shuō)明收到梁?jiǎn)⒊膩?lái) 信及康有為的復(fù)信外,還提出有兩件事要商量,一為政黨成立之時(shí)期,二為政黨組 織之方法。前者是說(shuō),目前成立政黨,時(shí)機(jī)尚不成熟,"蓋先舉事而后造輿論,不若先造輿論而后舉事","與其早數(shù)月而使人疑我無(wú)勢(shì)力,不若遲數(shù)月而使人憚我有 勢(shì)力之為愈也"。(同上,398 頁(yè))他所說(shuō)的先造輿論,具體言之,即以開(kāi)國(guó)會(huì)相號(hào)召, 這樣做容易為人所理解,從而了解組黨的意義,"則一言結(jié)黨,而須臾立成矣"。(同上,399 頁(yè))接下來(lái),他說(shuō)到政黨組織之方法,先把他們多次討論的結(jié)果推翻了,他說(shuō):"吾等前此所議種種方法,實(shí)皆不甚妥帖,即兄所擬章程,弟亦不盡為然。"為什么發(fā) 生這個(gè)問(wèn)題呢?他先是指責(zé)蔣智由在其中為個(gè)人爭(zhēng)地位爭(zhēng)權(quán)利,"始事者而存此心, 將使一黨之人,無(wú)不以地位權(quán)利為先,而以國(guó)事為后,則吾輩何所為而組織此黨者"。他自言,組黨不是為了爭(zhēng)地位爭(zhēng)權(quán)利,"特見(jiàn)中國(guó)之危亡在即",才"思合全國(guó)同志 之力,以一謀之",如果只是為了權(quán)利和地位,"弟非不能結(jié)一特立之小黨,以與公 等各樹(shù)旗幟,相與周旋,以為娛樂(lè)也";他說(shuō),"吾人所任之事大于曾(國(guó)藩)、胡(林翼)數(shù)倍,則其道德亦應(yīng)高于曾、胡數(shù)等,雖自問(wèn)非能有此,然不可不以自勉也"。(同上,399 ~ 400 頁(yè))
雖然楊度一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己不是為了爭(zhēng)權(quán)利爭(zhēng)地位,而是為了國(guó)家的安危,但此時(shí)梁?jiǎn)⒊瑢?duì)他已心生疑慮。他與蔣智由、徐佛蘇的往來(lái)信函多次談到楊度的問(wèn)題。三月, 梁?jiǎn)⒊幸环庵率Y智由的信,其中就談到他的擔(dān)心 :"某君(楊度)欲以其所支配 之一部分人為主體,而吾輩皆為客體而已。吾輩固非不能下人者,茍有一真能救國(guó) 之黨魁,則投集其旗下為一小卒,固所不辭,但某君果為適當(dāng)之人物否,能以彼之 故而礙黨勢(shì)之?dāng)U張否,則不可不熟審耳。又某君之意,必欲于結(jié)黨式舉行后,即自 在上海開(kāi)一大局面,此議先生此前已極反對(duì),弟細(xì)審情形,亦益不以彼所主張為然。 今當(dāng)結(jié)集之始,勢(shì)力無(wú)一毫之可見(jiàn),而先有種種意見(jiàn),不能相下,將來(lái)能無(wú)破裂以 貽外人笑乎?弟甚憂之。"(同上,391 ~ 392 頁(yè))
此時(shí),楊、蔣之爭(zhēng)已不是秘密,楊度在給梁?jiǎn)⒊男胖幸苍г?:"再弟前函 論觀云事,其書(shū)想由兄與佛蘇觀之,彼回東京告人,謂楊、蔣爭(zhēng)權(quán),各訴于梁。"(同上,401 頁(yè))他大呼冤枉,認(rèn)為徐佛蘇搞得他很被動(dòng),很難面對(duì)其他同志的質(zhì)疑。他提 醒梁?jiǎn)⒊?:"徐之為人熱誠(chéng)而識(shí)闇,難與深謀。"(同上,401 ~ 402 頁(yè))又說(shuō) :"兄千頃汪洋固其美質(zhì),然處世之際,亦不擇人不擇言,則實(shí)不可以為長(zhǎng)處而自護(hù)也。" (同上,403 頁(yè))多年以后,徐佛蘇在梁?jiǎn)⒊o他的一封信上作跋注,也提到楊、蔣爭(zhēng)權(quán)之事,他說(shuō) :"及先生(梁?jiǎn)⒊┭嗯c楊晳子、蔣觀云諸友議組憲團(tuán),楊、 蔣政見(jiàn)至迕,彼此堅(jiān)愎虛憍之意態(tài),均不可當(dāng),余無(wú)術(shù)周旋其間,亦難左袒何方, 惟怵心創(chuàng)議結(jié)社,即有此不祥之氣,后患叵測(cè)。"(同上,397 頁(yè))
梁?jiǎn)⒊诟星樯蟽A向徐佛蘇、蔣觀云更多一點(diǎn),他對(duì)楊度說(shuō) :"弟初有此志時(shí), 除公之外,相與共商者,在東則為觀云、佛蘇等,在內(nèi)則為楚青、孺博等。"(同上,393 頁(yè))如果雙方都不肯以大局為重,作出妥協(xié),他加入哪一邊都是問(wèn)題。他勸這些朋友,感情是可以培養(yǎng)的,但決不能互相排斥,而應(yīng)該互相提攜。他甚至希 望,即使不能同處一黨,彼此也應(yīng)該是協(xié)作的關(guān)系,而不要是競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。"彼此 既有共同之?dāng)?,則彼此自無(wú)相敵之必要,果能循此以行,則異時(shí)必有成就聯(lián)邦之一 日,弟所望者在此,未識(shí)吾兄為何如耳"。(同上,394 頁(yè))話說(shuō)到這個(gè)份兒上,雙方已經(jīng)沒(méi)有合作的可能了。雖然楊度還在提康有為的地位問(wèn)題,實(shí)際上已經(jīng)成為一 種借口,因?yàn)榱簡(jiǎn)⒊缭谌陆o楊度的信中就明確地告訴他:"南海處弟前數(shù)月致書(shū), 已將吾輩所議詳陳,南海暫不入會(huì)一節(jié),久已約定,南海復(fù)書(shū)言一切如我所議,則此節(jié)亦在其中,不必再寫(xiě)信往問(wèn),其無(wú)異言,弟所能保證也。"(同上,392 頁(yè))
既然如此,到了四五月間,梁?jiǎn)⒊c楊度分手已成定局。但他不希望自己這邊先宣布組黨,他在寫(xiě)給蔣智由、徐佛蘇二人的信中討論"正式結(jié)黨之遲早問(wèn)題"指出:"某處既有分離之說(shuō),弟意謂最好俟其宣布分離后,我乃明建旗鼓,則我有詞以責(zé)彼, 彼無(wú)詞以責(zé)我,在前彼仍多為說(shuō)詞,則不能遷延久待,今彼既有此,則小待之后, 我行動(dòng)更可以自如。"(同上,第 404 頁(yè))六月八日,他寫(xiě)信給康有為,匯報(bào)了楊度 的情況 :"楊晳子初本極熱心此事,至今猶然,但征諸輿論,且察其行動(dòng),頗有野 心,殆欲利用吾黨之金錢(qián)名譽(yù),而將來(lái)得間則拔戟自成一隊(duì),故不惟本黨舊人不敢 放心,即東京學(xué)界各省新進(jìn)之士表同情于吾黨者,亦不甚以彼為然。故現(xiàn)在政聞社 之組織,楊氏不在其內(nèi)。"(同上,409 頁(yè))但直到六月二十二日他還寫(xiě)信給蔣智由、 徐佛蘇和黃與之,商量如何處理?xiàng)疃鹊膯?wèn)題。梁?jiǎn)⒊恢逼诖膹?fù)信,如果他 在復(fù)信中明確表示不接受梁?jiǎn)⒊嶂畻l件,準(zhǔn)備另外成立組織的話,梁?jiǎn)⒊涂?以名正言順地與他分道揚(yáng)鑣了-"故今欲再加一信與彼,今將原信呈上一閱,若謂可發(fā),請(qǐng)即代發(fā)之,發(fā)后即著手于組織;若謂不可發(fā),則須俟其復(fù)書(shū)后乃著手矣"。 (同上,411 頁(yè))但他也擔(dān)心,一旦楊度在復(fù)信中并不明確表態(tài),而是提出新的問(wèn)題,繼續(xù)牽扯下去,則必將影響他們組黨的進(jìn)程。"故不如當(dāng)其未復(fù)書(shū)前,先以此書(shū)堵之, 不然萬(wàn)一彼復(fù)書(shū)承認(rèn)條件,則吾輩另行組織之議,反難進(jìn)行也"。(同上)