這時(shí)，革命黨與康梁的矛盾已經(jīng)發(fā)展到水火不能相容的程度。章太炎曾經(jīng)認(rèn) 為，挑撥革命黨與保皇黨的關(guān)系，使二者互相殘殺，是張之洞等人的一大陰謀，希望孫、梁二人不要落入張之洞的圈套。但"任公、中山，意氣尚不能平，蓋所爭(zhēng)不 在宗旨，而在權(quán)利也"。不僅如此，革命黨講到自己的敵人，康梁排在第一，超過(guò) 了張之洞，可見痛恨之深。他因此擔(dān)心孫、梁之爭(zhēng)可能危害到革命大局。他說(shuō) ："吾不敢謂支那大計(jì)，在孫梁二人掌中，而一線生機(jī)，惟此二子可望。"（《章太炎政論 選集》，162 ～ 163 頁(yè)）可惜，章太炎最不愿看到的兩派矛盾，在他入獄后愈演愈烈。 革命派還把章太炎寫的《駁康有為論革命書》，說(shuō)成與?；逝晒_論戰(zhàn)之始。這時(shí)， 革命派在香港、上海等地所辦報(bào)刊已有《中國(guó)日?qǐng)?bào)》、《廣東日?qǐng)?bào)》、《世界公益報(bào)》、《警鐘日?qǐng)?bào)》及《大陸報(bào)》數(shù)家，不久，又增加了《民報(bào)》一家，成為他們抨擊?；柿?憲、鼓吹革命排滿的主陣地，與梁?jiǎn)⒊鞒值摹缎旅駞矆?bào)》展開了大規(guī)模的論戰(zhàn)。 在此期間，革命派這邊的筆桿子主要匯集了章太炎、胡漢民、汪精衛(wèi)、朱執(zhí)信、宋教仁、劉師培等。不過(guò)，《民報(bào)》創(chuàng)刊時(shí)，章太炎尚在獄中，所以，前五期的主筆 由胡漢民擔(dān)任。光緒三十二年（1906 年）四月二十八日，《民報(bào)》第三號(hào)發(fā)行號(hào)外， 提出了與《新民叢報(bào)》論戰(zhàn)的綱領(lǐng)，共十二條 ：

一、《民報(bào)》主共和，《新民叢報(bào)》主專制。

二、《民報(bào)》望國(guó)民以民權(quán)立憲，《新民叢報(bào)》望政府以開明專制。

三、《民報(bào)》以政府惡劣，故望國(guó)民之革命；《新民叢報(bào)》以國(guó)民惡劣，故望政府以專制。

四、《民報(bào)》望國(guó)民以民權(quán)立憲，故鼓吹教育與革命，以求達(dá)其目的 ；《新民叢報(bào)》望政府以開明專制，不知如何方副其希望。

五、《民報(bào)》主張政治革命，同時(shí)主張種族革命 ；《新民叢報(bào)》主張開明專制，同時(shí)主張政治革命。 六、《民報(bào)》以為國(guó)民革命，自顛覆專制而觀，則為政治革命，自驅(qū)除異族而觀，則為種族革命 ；《新民叢報(bào)》以為種族革命與政治革命不能 相容。

七、《民報(bào)》以為政治革命必須實(shí)力 ；《新民叢報(bào)》以為政治革命只須 要求。

八、《民報(bào)》以為革命事業(yè)專主實(shí)力，不取要求 ；《新民叢報(bào)》以為要 求不遂，繼以懲警。

九、《新民叢報(bào)》以為懲警之法，在不納租稅與暗殺 ；《民報(bào)》以為不 納租稅與暗殺，不過(guò)革命實(shí)力之一端，革命須有全副事業(yè)。

十、《新民叢報(bào)》詆毀革命，而鼓吹虛無(wú)黨 ；《民報(bào)》以為凡虛無(wú)黨皆以革命為宗旨，非僅以刺客為事。

十一、《民報(bào)》以為革命所以求共和；《新民叢報(bào)》以為革命反以得專制。

十二、《民報(bào)》鑒于世界前途，知社會(huì)問題必須解決，故提倡社會(huì)主義；《新民叢報(bào)》以為社會(huì)主義不過(guò)煽動(dòng)乞丐流民之具。

號(hào)外在最后附有編者按語(yǔ)稱 ："以上十二條，皆辯論之綱領(lǐng)?！睹駡?bào)》第四號(hào)刻 日出版，其中數(shù)條，皆以解決。五號(hào)一下，接連辟駁，請(qǐng)我國(guó)民平心公決之。"（以 上均引自《中國(guó)近代報(bào)刊史》下冊(cè)，401 ～ 402 頁(yè)）

旅美歸來(lái)的梁?jiǎn)⒊?，先是忙于保皇大?huì)的召開，為此，他于光緒三十年（1904 年） 正月回到香港，見到了久別的恩師康有為。會(huì)后，大約在二月下旬，為了與狄楚青、 羅普籌劃開辦《時(shí)報(bào)》等事，他又到了上海，隱姓埋名，匿居在虹口一家名為"虎之家" 的日本旅館的三樓上。在他的主持下，《時(shí)報(bào)》籌備工作進(jìn)展得十分順利，并確定 于四月二十九日出刊，報(bào)名、發(fā)刊詞及體例都是梁?jiǎn)⒊孪葦M定的。他本人則在一 切搞定之后，悄悄地離開上海，回到日本。此后一段時(shí)間，他又經(jīng)歷了黃遵憲去世， 伯姊去世，以及繼母去世等重大變故，這些感情上的波瀾，在他心里久久不能平復(fù)。 所以，《民報(bào)》創(chuàng)刊之初，雖然從第一號(hào)起便向梁?jiǎn)⒊铝藨?zhàn)書，但梁?jiǎn)⒊⑽创?忙應(yīng)戰(zhàn)。以他對(duì)革命黨的了解，這些人除了造謠生事，侮辱謾罵，也拿不出什么像 樣的東西來(lái)。此前，香港的《中國(guó)日?qǐng)?bào)》、《世界公益報(bào)》就偽造過(guò)梁?jiǎn)⒊瑢懡o日本 首相伊藤博文的一封信，其實(shí)，這封信的真正作者是一個(gè)叫李寶森的人，而收信人 是日本伯爵副島種臣，該信曾刊登在日本《東邦協(xié)會(huì)會(huì)報(bào)》第 110 號(hào)，卻被革命黨 移花接木，利用來(lái)攻擊梁?jiǎn)⒊?，其手段不可謂不卑劣。當(dāng)時(shí)，梁?jiǎn)⒊凇缎旅駞矆?bào)》 的第四十四、四十五號(hào)上連續(xù)刊登《辨妄廣告》和《辨誣再白》。他說(shuō) ：

該報(bào)作此等舉動(dòng)，于鄙人何損，徒傷報(bào)館之德義，而損該報(bào)之價(jià)值耳！ 且今日何時(shí)耶，國(guó)亡之不暇。民間若誠(chéng)有志者，各盡其力所能及者而自勉 焉。方針不同，我敗焉，猶望人之成 ；茍其可成，成之何必在我！真憂國(guó) 者不當(dāng)如是耶？堂堂正正以政見相辨難，猶可言也；若造謠誣謗，含沙射人， 斯亦不可以已耶？鄙人不能不為該兩報(bào)惜之。（《飲冰室合集·集外文》上冊(cè)，157 頁(yè)）

梁?jiǎn)⒊莻€(gè)很書生氣的人，他希望雙方能"堂堂正正以政見相辨難"，而革命 黨可不管這些，他們攻擊、詆毀梁?jiǎn)⒊遣粨袷侄蔚?。后?lái)接管《民報(bào)》編輯業(yè)務(wù)的章太炎在其《自定年譜》中也說(shuō) ："任《民報(bào)》編輯。余以胡（漢民）、汪（精衛(wèi)） 詰責(zé)卓如（梁?jiǎn)⒊o近詬誶，故持論稍平。"（《章太炎年譜長(zhǎng)編》，225 頁(yè)）許壽 裳的回憶也證實(shí)了這一點(diǎn)，他說(shuō) ："章先生抵東后，即入同盟會(huì)，任《民報(bào)》編輯。 其中胡漢民、汪兆銘（精衛(wèi)）等詰難康、梁諸作，文筆非不鋒利，然還不免有近于 詬誶之處。惟有先生持論平允，讀者益為嘆服。"（《章太炎傳》，40 頁(yè)）

對(duì)于革命黨的攻擊、詆毀，梁?jiǎn)⒊?jīng)表示 ："鄙人向來(lái)不屑與辯，謂今日固 非斗此等浪筆閑墨之時(shí)也。"（《飲冰室合集·集外文》上冊(cè)，159 頁(yè)）但是，他又覺得， 在大是大非面前，"仍不能不反駁之，蓋不如是，則第三者之觀聽愈熒也"；針對(duì)《民報(bào)》 上發(fā)表的文章，他認(rèn)為："強(qiáng)辯如彼，勢(shì)亦不能不為應(yīng)敵之師。"（《梁?jiǎn)⒊曜V長(zhǎng)編》，363 頁(yè)）所以，他先作了《開明專制論》、《申論種族革命與政治革命之得失》兩篇長(zhǎng)文， 分別發(fā)表在《新民叢報(bào)》上，從而引發(fā)了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)兩年之久，對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代歷史影 響深遠(yuǎn)的大論戰(zhàn)?！睹駡?bào)》第三期號(hào)外發(fā)表《〈民報(bào)〉與〈新民叢報(bào)〉辯駁之綱領(lǐng)》，

即上述所謂十二條，起因就在于梁?jiǎn)⒊l(fā)表的這兩篇文章?！睹駡?bào)》諸君大為震怒， 群起而攻之 ；梁?jiǎn)⒊鄪^起應(yīng)戰(zhàn)，以一人而敵十?dāng)?shù)人，直殺得刀光劍影，難解難分， 其針鋒相對(duì)，壁壘森嚴(yán)，為歷來(lái)所未見。當(dāng)時(shí)便有好事者，署名"壁上客"的將雙 方論辯的文章匯集起來(lái)，以《立憲論與革命論之激戰(zhàn)》為名出版，成為當(dāng)年的暢銷書。