1999年黨的十五屆四中全會(huì)提出，從戰(zhàn)略上調(diào)整國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局，要“有退有進(jìn)、有所為有所不為”。正是在這一系列方針政策指引下，國(guó)企改革出現(xiàn)了人們稱(chēng)為“國(guó)退民進(jìn)”、“產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓”的新局面。所謂“國(guó)退民進(jìn)”，從宏觀(guān)層面上講，是指國(guó)有資本逐步退出大部分競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域，允許民營(yíng)資本進(jìn)入?yún)⑴c競(jìng)爭(zhēng)；從微觀(guān)層面上講，指的是國(guó)有資本通過(guò)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓部分或全部退出國(guó)有企業(yè)，而產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的承接方為民營(yíng)資本。

1998～2002年，“國(guó)退民進(jìn)”是國(guó)企改革最大的主題。然而，在產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的過(guò)程中，政府依賴(lài)其大股東的強(qiáng)勢(shì)地位在出售企業(yè)的時(shí)候，選擇了“寧予外客，不予家人”的策略。其原因有三個(gè)：一是擔(dān)心經(jīng)營(yíng)層上下聯(lián)手，權(quán)力過(guò)大，難以控制；二是擔(dān)心在轉(zhuǎn)制過(guò)程中，出現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)流失的現(xiàn)象；三是政企之間因利益糾纏，產(chǎn)生了難以調(diào)和的矛盾，作為大股東的政府，不惜動(dòng)用行政權(quán)力，強(qiáng)行“包辦婚姻”，將企業(yè)賣(mài)給外來(lái)客。

在這樣的思想的指導(dǎo)下，只擁有經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)便處于弱勢(shì)地位。對(duì)此，財(cái)經(jīng)作家吳曉波點(diǎn)評(píng)道：“2002年，以產(chǎn)權(quán)變革為主要手段的‘國(guó)退民進(jìn)’戰(zhàn)略進(jìn)入收官期，一些地方政府與企業(yè)家對(duì)企業(yè)產(chǎn)權(quán)的處置發(fā)生了分歧，政商博弈導(dǎo)致了企業(yè)的致命危機(jī)。”

2002年，在健力寶的產(chǎn)權(quán)變革中，掀起了高層人事動(dòng)蕩，創(chuàng)始人李經(jīng)緯及其團(tuán)隊(duì)被掃地出門(mén)，在短短幾個(gè)月的時(shí)間里，李經(jīng)緯的命運(yùn)發(fā)生了徹底的改變。

2002年7月23日晚，李經(jīng)緯的四老臣之一楊仕明在家中被檢察院帶走，同時(shí)被帶走的還有健力寶的兩名原財(cái)務(wù)人員，楊仕明自此被雙規(guī)。楊仕明是和李經(jīng)偉賣(mài)酒時(shí)的伙伴，兩人在那時(shí)便結(jié)下了很深的友誼，李經(jīng)緯對(duì)他最為放心，18年來(lái)健力寶的財(cái)務(wù)始終交給他管理。正因?yàn)槿绱耍愠闪苏{(diào)查李經(jīng)緯的第一道交通要道。

檢察院很快查出了疑點(diǎn)：這是一筆33188萬(wàn)元的人壽保險(xiǎn)，受益人是李經(jīng)緯，健力寶的幾位副總裁楊仕明、黎慶元、阮鉅源、于善福分別獲保18756萬(wàn)元、20091萬(wàn)元、229185萬(wàn)元、19185萬(wàn)元不等。據(jù)李經(jīng)緯所言，他對(duì)此事并不知情，上面沒(méi)有他的簽字，是幾位下屬辦的。這筆錢(qián)，現(xiàn)在看來(lái)還不夠一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人一年的年薪，如果從李經(jīng)緯對(duì)健力寶的貢獻(xiàn)來(lái)看，就是作為獎(jiǎng)金發(fā)放，也還是太少了。但就是因?yàn)檫@筆保險(xiǎn)費(fèi)，李經(jīng)緯被定上貪污犯的罪名。

2002年9月13日，在廣東省九屆人大常委會(huì)第37次會(huì)議上，以涉嫌貪污罪表決通過(guò)了罷免李經(jīng)緯第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)代表的決定。李經(jīng)緯團(tuán)隊(duì)的4個(gè)副總裁，有3人（楊仕明、黎慶元、阮鉅源）相繼被雙規(guī)、拘捕，1人（于善福）“出逃”國(guó)外。

2004年以后楊仕明等三人均不再是健力寶的高管，在該公司也無(wú)任何職務(wù)，但也都被無(wú)罪釋放。2009年9月3日，在該案平息7年之后，佛山市中級(jí)法院對(duì)此案一審開(kāi)庭審理。作出如下判決：楊仕明犯貪污罪、受賄罪兩罪并罰，判處有期徒刑18年；黎慶元、阮鉅源犯貪污罪，各被判刑14年。三名被告人各處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)15萬(wàn)元。在一審開(kāi)庭時(shí)，李經(jīng)緯因病無(wú)法參加庭審，法庭對(duì)其延期審理。2011年11月，在事隔兩年后，佛山中院再次開(kāi)庭審理，李經(jīng)緯被認(rèn)為犯有貪污罪被判有期徒刑15年，沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)15萬(wàn)元。

以李經(jīng)緯為代表的健力寶第一代管理團(tuán)隊(duì)就這樣倒下了。耐人尋味的是，以張海為代表的健力寶的第二代管理團(tuán)隊(duì)也遭遇了相似的命運(yùn)。不過(guò)，張海入主健力寶后，完全掏空了健力寶，使健力寶的發(fā)展日落西山。

張海入主健力寶后，創(chuàng)造性地推出了一種青春型復(fù)合飲料品牌 “第五季”，“第五季”在市場(chǎng)上并不暢銷(xiāo)，張海完全沒(méi)有經(jīng)營(yíng)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，他只會(huì)把健力寶經(jīng)營(yíng)得越來(lái)越糟而不會(huì)越來(lái)越好。審計(jì)報(bào)告顯示，在張海時(shí)代，健力寶向銀行的借貸大幅飆升，截至2003年年底，健力寶整體的銀行貸款額為22億元。而在張海入主之前，健力寶截至2001年的銀行貸款余額僅為136億元。據(jù)公開(kāi)資料顯示，目前健力寶集團(tuán)仍有10億左右的債務(wù)。

2004年，健力寶主業(yè)凋敝，張海與其另外兩個(gè)合伙人祝維沙、葉紅漢的關(guān)系終于惡化。祝、葉二人便懷疑擅長(zhǎng)資本運(yùn)作的張海有轉(zhuǎn)移集團(tuán)資產(chǎn)之嫌。2004年8月23日下午，祝、葉二人聯(lián)手召集健力寶集團(tuán)董事會(huì)，在張海缺席的情況下，董事會(huì)作出決議，免去張海集團(tuán)董事長(zhǎng)及總裁職務(wù)，僅留董事身份。祝維沙全面掌控公司經(jīng)營(yíng)大權(quán)。這就是當(dāng)時(shí)盛傳的“張海下課”事件。張海在健力寶執(zhí)政了兩年零六個(gè)月，便被削奪了兵權(quán)。

張海被免職后，祝維沙開(kāi)始全面掌控公司經(jīng)營(yíng)大權(quán)。2004年9月，健力寶集團(tuán)新董事會(huì)開(kāi)始對(duì)公司財(cái)務(wù)進(jìn)行審計(jì)調(diào)查。審查結(jié)果顯示，張海團(tuán)隊(duì)存在“以做假賬、虛增庫(kù)存、虛增銷(xiāo)售等方式挪用、抽走、轉(zhuǎn)移、侵吞健力寶資金”的問(wèn)題。9月22日，祝維沙等健力寶高層便向三水市區(qū)警方報(bào)案，三水市區(qū)警方感到案情重大，馬上匯報(bào)給佛山市警方，佛山市警方接報(bào)后同樣不敢輕易決定，又上報(bào)給公安部，然后由公安部親自督辦責(zé)令廣州警方和佛山警方聯(lián)合調(diào)查辦案。2005年3月23日晚，約朋友到廣州市東山區(qū)的東山賓館吃飯的張海在一頓奢侈的晚餐后被捕。

2007年2月12日，張海被佛山市中級(jí)人民法院以職務(wù)侵占罪、挪用資金罪兩項(xiàng)罪名，一審判處有期徒刑15年。2008年9月，佛山中級(jí)人民法院作出終審判決，認(rèn)定張海職務(wù)侵占罪及挪用公司財(cái)產(chǎn)罪成立，兩罪并罰后，張海被判處有期徒刑10年。張海團(tuán)隊(duì)的幾位董事也相繼落網(wǎng)。