我一邊寫《開放蘇聯(lián)》，一邊實(shí)踐一些和開放社會(huì)有關(guān)的理念。當(dāng)時(shí)基金會(huì)的擴(kuò)張速度極其迅猛。我們手頭沒有計(jì)劃，也沒有預(yù)算。我們?cè)诜磸?fù)嘗試的基礎(chǔ)上引吭高歌、大踏步前進(jìn)。但這種方法也有缺陷，我們的錯(cuò)誤太多，因此基金會(huì)的“指路人”角色沒扮演成，卻在混亂中落得泥足深陷?；饡?huì)在俄羅斯的情況更是如此。在1991年8月發(fā)生的暴亂中，戈?duì)柊蛦谭虮粫簳r(shí)免職。在那之前，我不得不在基金會(huì)內(nèi)部發(fā)動(dòng)“政變”奪回控制權(quán)。不幸的是，在“政變”中對(duì)我伸出援手的人們后來也失去了控制。因此，我不得不在第二次“政變”時(shí)將他們?nèi)苛T免。時(shí)值俄羅斯史上的最關(guān)鍵時(shí)期，而這些事件白白浪費(fèi)了我們的寶貴時(shí)間。

我的目標(biāo)是將基金會(huì)打造成開放社會(huì)的原型，但我意識(shí)到這般雄心壯志事實(shí)上也是個(gè)創(chuàng)造性的謬誤。開放社會(huì)應(yīng)當(dāng)是自給自足的，但是基金會(huì)要生存就必須依賴我提供的資金支持。實(shí)際上，基金會(huì)扮演的是救星的角色；救星也正是改變歷史進(jìn)程中不可或缺的力量。與封閉社會(huì)相比，開放社會(huì)的組織形式更加復(fù)雜、更加精密。封閉社會(huì)對(duì)現(xiàn)實(shí)只有一種理解，這種理解扎根于人們普遍信奉的黨國(guó)教條之中。開放社會(huì)不僅要求其公民形成獨(dú)特的世界觀，還要求建立相應(yīng)機(jī)制，從而使觀點(diǎn)和利益不盡相同的人們能夠和平共處。任務(wù)是如此的艱巨，因此想要一步到位地實(shí)現(xiàn)封閉社會(huì)到開放社會(huì)的轉(zhuǎn)型不得不依賴外界的幫助。但是我的觀點(diǎn)并未得到太多認(rèn)可，正是因?yàn)檫@個(gè)原因，我將畢生的精力和資源都投入到開放社會(huì)的援助事業(yè)中。但遺憾的是，西方社會(huì)沒能迎難而上；也正因?yàn)槿绱耍疤K聯(lián)的大部分地區(qū)最終沒有成功實(shí)現(xiàn)從封閉社會(huì)到開放社會(huì)的轉(zhuǎn)型。