正文

開放社會(huì)基金會(huì)(2)

這個(gè)時(shí)代的無知與傲慢:索羅斯給開放社會(huì)的建言 作者:(美)喬治·索羅斯


受匈牙利基金會(huì)成功的鼓舞,我開始在家鄉(xiāng)之外的地方冒險(xiǎn)。截至1987年,我在波蘭、中國和蘇聯(lián)都設(shè)立了基金會(huì)。波蘭和蘇聯(lián)基金會(huì)都成功了,但中國基金會(huì)卻以失敗告終。1986年12月,米哈伊爾·戈?duì)柊蛦谭蛑码娬魍鲈诟郀柣陌驳铝摇に_哈羅夫,允許他回到莫斯科繼續(xù)開展愛國運(yùn)動(dòng)。當(dāng)時(shí),我心里暗暗感到,情況有變(薩哈羅夫后來告訴我說,電話線是在和戈?duì)柊蛦谭蚝退?lián)系的前一晚特別安裝的)。如果按原來的事態(tài)發(fā)展,他可能早被遣送出國了。

1987年初,我以游客的身份造訪莫斯科。依照匈牙利基金會(huì)的模式,我與蘇維埃社會(huì)主義共和國聯(lián)盟文化基金會(huì)合作成立了一家基金會(huì)?;饡?huì)地址在莫斯科。當(dāng)時(shí)這家文化基金會(huì)成立不久,戈?duì)柊蛦谭虻姆蛉速嚿窃摻M織的贊助人。聯(lián)合基金會(huì)的名稱為“文化倡議”(Cultural Initiative)。我原本希望安德烈·薩哈羅夫能夠出任我的個(gè)人代表,但是遭到了他的拒絕。他說:“你的錢都會(huì)流入克格勃(蘇聯(lián)國家安全委員會(huì))的口袋?!蔽液茯湴粒軌蜃C明薩哈羅夫的觀點(diǎn)是錯(cuò)的。

我在中國的合作伙伴是一個(gè)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革的組織。我們的主要活動(dòng)是為出國人員提供獎(jiǎng)學(xué)金。對我來說,按照操行評(píng)定獎(jiǎng)學(xué)金還很陌生。被資助者認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)對贊助人深懷感激之情;此外,他們也認(rèn)為贊助人必須對他們心存感激,因?yàn)橘澲说拿u(yù)和被資助人的成就息息相關(guān)。但我認(rèn)為,這種態(tài)度無異于“封建化思想”?;饡?huì)還卷入了黨內(nèi)權(quán)力的斗爭,最終被交由外部保衛(wèi)部門負(fù)責(zé),而脫離了內(nèi)部機(jī)構(gòu)的管理范圍。我發(fā)現(xiàn),政治警察對基金會(huì)的管理似模似樣,極富成效。但是我趕在1989年6月之前關(guān)閉了基金會(huì)。

蘇聯(lián)解體時(shí),我繼續(xù)在其他國家設(shè)立基金會(huì)。截至1991年,基金會(huì)網(wǎng)絡(luò)覆蓋了全球二十幾個(gè)國家。一直以來,我從不費(fèi)心解釋我所謂的“開放社會(huì)”是什么意思。因?yàn)槿藗儜{直覺就能發(fā)覺,開放社會(huì)是封閉社會(huì)的對立面。生活在封閉社會(huì)的人們迫切希望打破桎梏、恢復(fù)自由。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)