在這場大討論里，威廉·朗茲的觀點(diǎn)是讓貨幣貶值，并對此給出了具體的9條建議：

1.銀的市場價(jià)值已經(jīng)上漲到每盎司6先令5便士（舊規(guī)定為5先令銀幣約等于一盎司白銀重量），因而所規(guī)定的銀幣價(jià)值應(yīng)該能夠確保其不被熔鑄成銀塊；

2.除非銀的價(jià)值增加25％，否則沒人會(huì)將銀塊拿來鑄成硬幣；

3.銀幣的面值越高，貨幣總量就會(huì)越大，從而能滿足貿(mào)易發(fā)展的需要；

4.由于未缺損硬幣的市場價(jià)值至少已經(jīng)比缺損硬幣的價(jià)值高出25％，因此，含銀量與其相等的硬幣，其名義價(jià)值也應(yīng)該相同（是指政府應(yīng)當(dāng)強(qiáng)力規(guī)定有缺損的貨幣與未缺損的貨幣同時(shí)流通，且流通面值相等，貨幣不因缺損而貶值）；

5.建議將6先令3便士（75便士）克朗的硬幣細(xì)分為更多的小額硬幣；

6.雖然新的硬幣要賦予新的名字，但是鎊、先令和便士的面額應(yīng)當(dāng)保留，這就避免了在計(jì)算賬目的時(shí)候出現(xiàn)混亂；

7.提高硬幣面額將足以吸引人們將窖藏的硬幣投入流通，因而無需重鑄硬幣；

8.如果新硬幣的名義價(jià)值增加25％，那么硬幣重鑄的成本就少得多；

9.除非貶值達(dá)到足夠程度，否則，如果銀價(jià)繼續(xù)上漲，就必須再次進(jìn)行貶值。

針對威廉·朗茲的9條建議，當(dāng)時(shí)的大哲學(xué)家約翰·洛克提出了強(qiáng)烈的反對意見。約翰·洛克認(rèn)為白銀數(shù)量才是市場貿(mào)易中起作用的關(guān)鍵，而非硬幣的面值，無論將硬幣法定面值規(guī)定成什么樣，都無法改變流通中不足的缺陷。這是約翰·洛克長期以來堅(jiān)持的觀點(diǎn)，他在1691年就已經(jīng)為此作出過相應(yīng)發(fā)言：“不管你說這塊硬幣值12便士、15便士、60便士或是75便士，或者將其稱之為克朗或達(dá)克特，它都不可能買到比從前更多的牛奶、鹽或面包，因而也就不可能引誘人們將白銀送去鑄幣廠——因?yàn)榻疸y不能拿來了就放在那里。而我們的貿(mào)易收支平衡則要求所有金銀都得再出口，同時(shí)還要從原來的庫存中提取更多的白銀以應(yīng)付海外的貿(mào)易繼續(xù)下去”。

就在威廉·朗茲與約翰·洛克爭執(zhí)不休之際，艾薩克·牛頓登上了這個(gè)擂臺(tái)，提出了自己的主張。當(dāng)時(shí)的牛頓還未上任鑄幣廠廠長一職，但他對鑄幣有一定的監(jiān)督權(quán)。事實(shí)上牛頓在我們所熟悉的經(jīng)典力學(xué)的范疇之外，還對貨幣制度起到過很大的影響。美國作家J.伯恩斯坦曾在自己的著作中指責(zé)牛頓“胸襟狹窄而兇暴，好發(fā)狂怒……比起物理學(xué)，他至少用同樣多或更多的時(shí)間花費(fèi)在煉金術(shù)和《圣經(jīng)》編年史上?！?