正文

五力模型(18)

競爭論 作者:(美)邁克爾·波特


如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化不定,新的具有發(fā)展?jié)摿Φ母偁幎ㄎ槐憧赡軙霈F(xiàn)。結(jié)構(gòu)變化催生出了服務(wù)于現(xiàn)有需求的新需求和新方法。當前的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者可能會忽略這一點,或者一味固守過去的戰(zhàn)略。而產(chǎn)業(yè)中較小的競爭者則可以利用結(jié)構(gòu)變化,否則,這些空白將可能被新進入者所填補。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重組

企業(yè)對結(jié)構(gòu)變化的利用,實際上是大勢所趨。然而,企業(yè)也具備重組產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的能力。一家企業(yè)能夠?qū)⑵渌诋a(chǎn)業(yè)引領(lǐng)向新的競爭方式,從而使五種競爭力量得到優(yōu)化。在重組產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的過程中,企業(yè)也會希望其競爭者隨之一起行動,從而使整個產(chǎn)業(yè)得到轉(zhuǎn)型。盡管許多產(chǎn)業(yè)參與者會受益于這一過程,但是如果革新引領(lǐng)者能夠使產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型沿著其擅長的方向進行,那么他將成為最大的受益者。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重組可通過兩種方式進行:按照有利于既有企業(yè)的方式重新分配利潤,或者擴大整體利潤池。產(chǎn)業(yè)利潤重新分配的目標是增加產(chǎn)業(yè)競爭者的利潤,而不是供應(yīng)商、買方和替代者的利潤,并要防止?jié)撛诘男逻M入者的出現(xiàn)。利潤池的擴大則會提高產(chǎn)業(yè)所創(chuàng)造的經(jīng)濟價值總量,從而使產(chǎn)業(yè)中的競爭者、買方和供應(yīng)商都能從中分得一杯羹。

利潤再分配。為了使產(chǎn)業(yè)競爭者獲得更多的利潤,首要的一點是確定目前是哪一種或哪幾種競爭力量制約著產(chǎn)業(yè)的盈利能力。實際上,一家企業(yè)可能會影響到所有的競爭力量。這時,戰(zhàn)略家的目標便是要降低供應(yīng)商、買方和替代者的分攤利潤,并防止新進入者的出現(xiàn)。

比如,為了遏制供應(yīng)商的強勢,企業(yè)可以采取將零部件標準化的做法以降低轉(zhuǎn)換供應(yīng)商的難度。同時,企業(yè)可通過培植新的賣方或者改變技術(shù)的做法以避免強勢供應(yīng)群體的出現(xiàn)。為了應(yīng)對強勢客戶,企業(yè)可以擴展服務(wù),從而提高買方的轉(zhuǎn)換成本,或者可以尋找另外一種與客戶交易的方式,從而壓制強勢渠道。為了緩和價格競爭的利潤侵蝕效應(yīng),企業(yè)可以大量生產(chǎn)稀缺產(chǎn)品(許多制藥公司便采取了這樣的做法),或者向客戶提供拓展支持性服務(wù)。為了使新進入者知難而退,既有企業(yè)可以提高競爭的固定成本,比如,他們可以提高研發(fā)或者營銷成本。為了限制替代品威脅,企業(yè)可通過拓展產(chǎn)品特性或者拓寬產(chǎn)品銷售渠道以更好地體現(xiàn)產(chǎn)品的價值。比如,軟飲料生產(chǎn)商推出自動售貨機和便利店銷售模式之后,他們大大提高了軟飲料相對于其他飲料的易獲得程度。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號