“我，上帝的罪人與奴隸伊凡，以圣父、圣子和圣靈的名義，并未受誰(shuí)的逼迫強(qiáng)制，精神坦蕩，人身自由，立下此遺囑。我宣布，一待上帝結(jié)束我的生命，凡屬我的一切俱交給我的孩子們與我深愛的王妃。我把我在莫斯科的封邑留給我的全體孩子，而克里姆林宮，則由我的長(zhǎng)子、莫斯科大公謝苗獨(dú)自繼承。”這是伊凡一世所立的遺囑，那是六百多年前的十四世紀(jì)。在俄裔法國(guó)人費(fèi)多洛夫斯基所著的《克里姆林宮故事》（馬振騁譯，東方出版中心2010年5月第1版）一書中看到這個(gè)遺囑，我不禁樂了。作者說(shuō)：“克里姆林宮，這座‘私人’城堡，從那時(shí)就成為永遠(yuǎn)你爭(zhēng)我奪與殘酷無(wú)情的角斗場(chǎng)。”

該書寫于2004年，是一本獲獎(jiǎng)著作，作者那時(shí)一定不知道，在2010年8月，出現(xiàn)了一場(chǎng)克里姆林宮產(chǎn)權(quán)官司——本來(lái)他所言的“角斗場(chǎng)”是權(quán)力方面的，而今卻變成克宮本身屬于誰(shuí)的斗與爭(zhēng)了。8月22日中國(guó)的《參考消息》，援引英國(guó)《每日電訊報(bào)》的消息，以《俄政府陷入克里姆林宮產(chǎn)權(quán)官司》為題作了報(bào)道，我看了也是不禁樂了。

事情的來(lái)龍去脈，說(shuō)起來(lái)也不復(fù)雜。在伊凡一世立下遺囑兩百多年后，1547年1月16日，伊凡四世在莫斯科加冕，成為俄國(guó)的第一個(gè)沙皇。伊凡四世成了俄國(guó)史上知名暴君，被稱為“恐怖伊凡”。伊凡四世又稱伊凡雷帝，而整個(gè)家族則是留里克家族——留里克是俄國(guó)九世紀(jì)的大公，其同名王朝一直延續(xù)至1598年，其中就包括了伊凡四世。如今伊凡四世的后代提出訴訟，要求索回克里姆林宮。代表留里克王室后裔的“王公基金會(huì)”，主張其先人一手打造這個(gè)占地二十八公頃的克宮建筑群，現(xiàn)在應(yīng)“物歸原主”?，F(xiàn)年四十七歲、目前主持“王公基金會(huì)”的莫斯科商人庫(kù)巴列夫大公說(shuō)：“我想提醒俄國(guó)當(dāng)局，克宮屬于留里克家族。沒有人向我們購(gòu)買這件財(cái)產(chǎn)，這是以不合法方式從我們身上取走的，聯(lián)邦當(dāng)局不能對(duì)我們的財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利。所以，我們留里克家族要求歸還屬于我們的財(cái)產(chǎn)，政府要支付非法持有我們財(cái)產(chǎn)的租金，以及財(cái)物賠償?！?/p>

真是好大的口氣！克里姆林宮確是歷代沙皇的宮殿，十月革命后，“理所當(dāng)然”地成為蘇俄的黨政機(jī)關(guān)所在地。蘇聯(lián)解體后，這里是俄國(guó)總統(tǒng)府，成了俄羅斯政府的代稱?？死锬妨謱m是莫斯科最古老的建筑群，它美輪美奐，1990年被列入聯(lián)合國(guó)世界文化遺產(chǎn)名錄?？涩F(xiàn)在，這樣的克宮，竟然要算成是私人的，得拿回去？這真是一個(gè)天大的問題，簡(jiǎn)直是人們想也沒想過(guò)的問題。

對(duì)此，俄政府當(dāng)然是嗤之以鼻，狠批這官司就是一場(chǎng)鬧劇?？墒牵钊恕胺艘乃肌钡氖?，莫斯科一個(gè)地方法院居然同意受理了本案。更讓外界跌破眼鏡的是，法院還強(qiáng)制政府必須提供包括土地登記文件等產(chǎn)權(quán)證明。而令俄國(guó)政府傷腦筋的是，克宮還真是從來(lái)沒有登記過(guò)任何產(chǎn)權(quán)！

而且，很可愛的是，俄國(guó)政府也委托聘請(qǐng)了律師，打官司就打官司，他們也不怕法庭上見。政府的律師倒說(shuō)得很干脆：如此“鬧劇官司”，不值一哂，原告方根本就沒有勝訴的機(jī)會(huì)！這個(gè)“官司”的終極結(jié)果，其實(shí)我們不用去關(guān)心。我倒是希望俄羅斯政府與留里克達(dá)成一個(gè)“庭外和解”的協(xié)議，雙方能化干戈為玉帛?？死锬妨謱m俄語(yǔ)原意指“城堡”或“堡壘”，顯然它現(xiàn)在是政府的“堡壘”。作為總統(tǒng)府，克宮從未遭遇過(guò)什么挑戰(zhàn)，現(xiàn)在對(duì)付這個(gè)“小小的挑戰(zhàn)”，怎么應(yīng)對(duì)大概不在話下。如今的克里姆林宮，其實(shí)也早就不再是始創(chuàng)之際的克里姆林宮了。沒有官方竭盡心力的保護(hù)，此宮估計(jì)早就“宮將不宮”了。就拿二戰(zhàn)來(lái)說(shuō)，要不是當(dāng)時(shí)的政府、軍隊(duì)和有關(guān)的“戰(zhàn)場(chǎng)魔術(shù)師”竭盡全力巧妙的偽裝，克里姆林宮恐怕早就被德軍的轟炸機(jī)炸成齏粉了。可是現(xiàn)在，人家的地方法院，居然一本正經(jīng)地受理這場(chǎng)官司，這樣的舉措，在某些號(hào)稱“依法治國(guó)”的國(guó)度里，簡(jiǎn)直是無(wú)法想象的——他們的“下級(jí)”法院，哪敢受理此等蔑視上級(jí)的“荒唐案件”？你這個(gè)法院院長(zhǎng)還想不想干??？

費(fèi)多洛夫斯基知道這個(gè)事情，一定會(huì)在修訂本的《克里姆林宮故事》里，加上這個(gè)最新的故事，這故事也很傳奇很奪人眼球。房子這個(gè)不動(dòng)產(chǎn)，是一個(gè)人，一家人，甚至一個(gè)家族至關(guān)重要的財(cái)產(chǎn)，無(wú)論是自己手上購(gòu)置的，還是先祖留傳下來(lái)的，都是自己的家園，尤其是精神心靈的家園。但這顆藍(lán)色星球上的一些地方，在非戰(zhàn)爭(zhēng)的和平時(shí)期，為什么對(duì)人家家園的“剝奪”是輕而易舉的？