同時(shí)，從1953年7月起，國(guó)家僑匯獎(jiǎng)勵(lì)金上調(diào)至7.5‰。

事情總是如此，風(fēng)雨之后的彩虹總會(huì)催生更多的生活憧憬。

國(guó)家態(tài)度一旦表明，僑眷們終于又回歸了正常的生活，經(jīng)歷錯(cuò)誤和糾正之后的人們，對(duì)僑匯業(yè)的思想顧慮也就自然得到了消解，大家爭(zhēng)取僑匯的積極性一度有了很大的提高。

錯(cuò)誤就是用來糾正的，但糾正和不犯錯(cuò)是兩碼事，錯(cuò)誤的后果并不會(huì)立竿見影地被消除，當(dāng)時(shí)全國(guó)僑匯收入的下降趨勢(shì)仍在繼續(xù)。

假設(shè)1951年全國(guó)的僑匯基數(shù)為100，那么，1952年為95.3，1953年為71.5，1954年為70。

前浪死在沙灘上，可后浪畢竟還是浪。

土改遺留問題剛剛解決，農(nóng)業(yè)合作化的道路上，又出現(xiàn)了嶄新的問題——干涉僑眷使用僑匯。

當(dāng)時(shí)有些基層干部是這么想的：

你和海外通信，就有反革命嫌疑！

你收到僑匯，就是和國(guó)外反革命分子有聯(lián)系！

你和國(guó)外有聯(lián)系，盡管你也是干部，那也沒用，鄙視你，不信任你！

甚至在有些農(nóng)業(yè)社，看到僑眷一直不用勞動(dòng)而依靠?jī)S匯生活，是相當(dāng)不順眼。不干活就知道坐吃山空，出去勞動(dòng)吧！不勞動(dòng)也行，投資捐獻(xiàn)即可！

一個(gè)策略不穩(wěn)或不明確，一般來說還比較好辦，盡量讓它穩(wěn)定或者明晰；但一個(gè)本很明確的策略被無端或是有意曲解，就不太好辦了，因?yàn)楹蠊鶗?huì)非常嚴(yán)重。

比如這種情況下，僑民僑眷都開始犯嘀咕：剛說不變了，又下文件了；剛剛學(xué)會(huì)了，又說不對(duì)了。怎么辦？

大部分擁有僑匯收入的僑眷逐漸變得惶惶不安起來。而事實(shí)也確實(shí)如此，據(jù)后來的統(tǒng)計(jì)，在“肅反運(yùn)動(dòng)”中，光是在廣東潮安等19個(gè)市縣中，1955年就發(fā)生了192宗侵犯僑匯的事件。

侵犯僑匯以及僑匯收入持續(xù)下降的情況再度驚動(dòng)了黨中央國(guó)務(wù)院，弄得一向沉穩(wěn)的周總理有點(diǎn)火冒三丈，據(jù)《廖承志傳》回憶，他當(dāng)即就把廖承志、僑委的其他領(lǐng)導(dǎo)和政策研究室的人找來問詢情況：“怎么下面還在爭(zhēng)論華僑寄錢回來，接受僑匯是不是剝削，是不是合法的問題？這是多么幼稚的問題！你們不會(huì)告訴這些人：假如你們認(rèn)為這是剝削，不允許僑眷收僑匯，那就讓你們發(fā)錢給他們好了，發(fā)錢給他們吃飯，發(fā)錢給他們穿衣，行不行？幾百萬僑眷，從哪里出這份錢！反正我周恩來這里拿不出這個(gè)錢的！這些人真幼稚得很！為什么華僑寄錢回來就不行呢？為什么你們親屬在農(nóng)村，你們寄些錢給親屬，贍養(yǎng)親屬都可以，為什么華僑贍養(yǎng)自己的家屬就不允許呢？這是什么道理？”

討論到最后，周總理做了一個(gè)決定：以他的名義發(fā)一個(gè)保護(hù)僑匯的命令，他強(qiáng)調(diào)說：“不是可執(zhí)行可不執(zhí)行，而是命令，必須執(zhí)行?！?/p>

于是，1955年2月23日，國(guó)務(wù)院在《關(guān)于貫徹保護(hù)僑匯政策的命令》中再度嚴(yán)正重申：僑匯是“中國(guó)外華僑的切身利益和廣大僑眷的生活依靠，是僑胞、僑眷的正當(dāng)權(quán)益之一。同時(shí)僑匯對(duì)國(guó)家建設(shè)有積極的作用……保護(hù)僑匯不僅是國(guó)家當(dāng)前的政策，而且是國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)的政策?！蓖瑫r(shí)，該命令還對(duì)當(dāng)時(shí)存在的很多問題給出明確指示：“在動(dòng)員僑眷參加各種合作社、進(jìn)行愛國(guó)儲(chǔ)蓄、購(gòu)買公債時(shí)，必須貫徹完全自愿的原則；僑眷有使用僑匯的自由，任何人對(duì)僑眷把僑匯用于生活方面，包括用于舉辦婚、喪、喜、慶等事，不得干涉?！?/p>