正文

我們還需要什么樣的電影(9)

我們需要怎樣的電影 作者:唐麗君


觀眾提問:我覺得剛才提到一個話題讓我想到很多,就是講我們市場被單一化了,結果是電影院越來越多,越來越豪華,但所有的影院里面只放一種電影。在目前這樣的情況下,影院的經(jīng)理們也會說我這個電影是會有票房的。我知道《日照重慶》馬上就要發(fā)行了,但是可能不會被看好,這樣的情況下,因為剛才大家都講要尊重導演的個性,要有非常多元化的影片,可是我們放映的終端確實只在放一種電影,我不知道這個當中的脫節(jié),對于創(chuàng)作者而言,面對這樣的情況,有怎么樣的應對辦法呢?

王小帥:你講得特別精確,因為我們有的時候不太敢說,怕得罪院線經(jīng)理,而且影院的經(jīng)理也代表觀眾,他自己判斷這個電影會怎么樣、不會怎么樣,這種現(xiàn)象發(fā)生在像我這樣的電影上比較多,但像吳導、彭浩翔的,進入院線應該好一點,《艋舺》(鈕承澤導演)應該會也好一點,因為已經(jīng)造成了很熱烈的氣氛。

應該怎樣去解決,我個人是很難解決的。因為只有這個市場,只有這些銀幕,他們當然要去放大片,有商業(yè)成就的片子,因為經(jīng)營者高興,所以我特別理解??墒沁@個里面有沒有辦法去幫助到這些電影,因為這些電影確實有存在的必要性,所以我們要規(guī)劃出一些具有可行性的辦法,比如說藝術院線。在西方,藝術院線都已經(jīng)經(jīng)營那么多年了,我們現(xiàn)在是沒有,是一個處女地。這個東西是不是會慢慢地做起來,我不知道,但是這是一個自然的市場規(guī)律,它如果需要的話,會慢慢的生成一些。北京只有一家給這種電影放映的場所,而且放映的環(huán)境也不一樣,這個是一部分。我也想呼吁電影頻道,我跟電影頻道的領導也聊過,我希望他們在針對某些影片的收購上有一些變動。因為現(xiàn)在我在《左右》的時候收購價比《青紅》還要少,越來越少了。物價越來越貴了,收購的片子越來越便宜了,我就不知道為什么。他們定位說你的票房不夠達到300萬以上,這樣的話,電影本身在戲院里面就遇到這樣的困難和障礙,達不到它所規(guī)定的票房的額度以后,其實原來可能也很慘的,但是就變成越來越慘。他們應該用反比,法國就是這樣的,做一個平衡差。另外一方面,我們還要面對盜版的問題,這個問題大家都碰到了,現(xiàn)在最嚴重的問題就是網(wǎng)上看電影。原來DVD盜版的時候,互聯(lián)網(wǎng)還沒有參與進來,一個影片還可以賣到——我記得《青紅》是100多萬的DVD版權,現(xiàn)在這個也沒有了,變成10萬,20萬,因為馬上網(wǎng)上就可以看到了。

海外市場也確實是在萎縮,不如當年那么好了,不容樂觀。如果要讓這些小眾的電影能夠存在的話,我相信要想很多辦法,政府的獎勵可以不可以也往這個方面靠一靠?因為我曾經(jīng)拿到一個50萬的青年電影獎勵,這個也討論過,給了8個導演都是40歲以下的,可是給錢以后呢?或以什么標準去發(fā)放獎勵?如果想把這東西繼續(xù)下去,讓政府的扶持多多少少有一點的話,讓某一些影片能夠有生存下去的小小的空間,我們在這個上面能夠計算成本。現(xiàn)在中國電影很大的問題就是虛夸成本,有沒有經(jīng)過嚴密的計算、市場的測算都不知道,因為大家也愿意聽到某部電影花了很多錢,所以大家就說,這個里面成本的精確計算,演員的酬金,都是需要計算的。如果經(jīng)過精確計算以后,你就可以把成本劃分出來,如果有一些年輕導演愿意拍這個的話,投資人可以說成本就是這些,這個時候就可以計算出成本?,F(xiàn)在我們計算不出來,這里面的風險確實是存在的,所以出現(xiàn)的結果就是我也愿意變成某一個電影的投資人,因為我也愿意跟很可愛的投資人來分擔一點點,共同承擔對電影的熱愛。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號