在《紐約時(shí)報(bào)》的訃告中，張純?nèi)绲拇砣颂K珊·拉賓娜（Susan Rabiner）說(shuō)，“《南京大屠殺》在《紐約時(shí)報(bào)》的暢銷書榜單上停留了10周之久，銷量近50萬(wàn)冊(cè)”，“這本書贏得了廣泛的國(guó)際關(guān)注”。

《洛杉磯時(shí)報(bào)》（Los Angeles Times）的訃告中寫道，“已故歷史學(xué)家史蒂芬·安布羅斯（Stephen Ambrose）說(shuō)張純?nèi)纭蛟S是最優(yōu)秀的歷史學(xué)家，因?yàn)樗溃v述歷史，你必須把故事講得令人感興趣?！?/p>

在1998年發(fā)表的文章中，《華盛頓郵報(bào)》（Washington Post）專欄作家喬治·威爾（George Will）說(shuō)，“美好的是，正義正在今天的美國(guó)得到伸張……因?yàn)閺埣內(nèi)绲臅?，第二次南京大屠殺將不?huì)再發(fā)生?！庇浾呃聿榈隆ち_斯塔德（Richard Rongstad）這樣稱贊純?nèi)纾骸皬埣內(nèi)琰c(diǎn)燃了一支火把，并將它傳遞給其他人。我們不應(yīng)讓這火把熄滅?！?/p>

當(dāng)然，大多數(shù)關(guān)于張純?nèi)绲拿枋龆际撬墓娦蜗蟆?/p>

自從7年前她的書出版之后，便在日本引起轟動(dòng)。日本右翼組織攻擊這本書，試圖掩蓋并粉飾恥辱的歷史真相。

純?nèi)绲姆钦Ｋ劳隽蠲襟w紛紛猜測(cè)。她一向看重自己的隱私，因此許多猜測(cè)與事實(shí)相去甚遠(yuǎn)。大多數(shù)人只知道那個(gè)在電視和報(bào)紙上看到的張純?nèi)?，但?duì)她的真實(shí)生活并不了解。

張純?nèi)缡钦l(shuí)？她生長(zhǎng)在一個(gè)什么樣的家庭？她擁有怎樣的文化傳承？她是如何決定成為一名作家的？是什么促使她寫出了《南京大屠殺》這本書？她有著怎樣的理想，怎樣的美國(guó)夢(mèng)？她為什么要自殺？她的死是否可以避免？這些都是我試圖在本書中回答的問(wèn)題。

本書旨在還原張純?nèi)缯鎸?shí)完整的生平故事，以及她生長(zhǎng)的環(huán)境。讀者將看到，這個(gè)年輕的作家是如何實(shí)現(xiàn)自己為歷史真相和社會(huì)公正而戰(zhàn)的人生目標(biāo)的。張純?nèi)缡沁@樣一個(gè)女子，她無(wú)法忘懷那些死于戰(zhàn)爭(zhēng)暴行的犧牲者所經(jīng)受的苦痛折磨。她單槍匹馬，無(wú)所畏懼，為那些被歷史所遺忘的受害者的公正而戰(zhàn)。

在本書中讀者還將第一次看到，張純?nèi)缟淖詈髱讉€(gè)月中的悲劇經(jīng)歷。媒體上關(guān)于純?nèi)绲木駹顩r有著諸多猜測(cè)和大量謠言。大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)上的新聞，甚至有一本出版的書里的記述，都不過(guò)是猜測(cè)而已，其作者對(duì)純?nèi)绲乃饺松钜粺o(wú)所知。

只有家人知道，在最后的時(shí)光里張純?nèi)绲降捉?jīng)歷了些什么。關(guān)于純?nèi)缇駹顩r的種種謠言對(duì)她來(lái)說(shuō)是不公平的。我不能讓她的真實(shí)故事一直被埋沒(méi)。

本書將澄清這些傳言，并呈現(xiàn)給大家一個(gè)家人眼中的張純?nèi)纭?jīng)歷過(guò)的艱難與困苦，成功與失敗，愛(ài)戀與欣悅，悲傷與疼痛。本回憶錄是我必須為純?nèi)缢龅氖?。我想，純?nèi)缫矔?huì)希望我這樣做。