戰(zhàn)爭是否變得頻繁了呢？有人可能會說戰(zhàn)爭頻率降低了。若采用列維的戰(zhàn)爭必須涉及至少一個大國的標(biāo)準(zhǔn)的話，那么16世紀(jì)的100年中有95年發(fā)生著這樣的戰(zhàn)爭；17世紀(jì)這個數(shù)字為94年；18世紀(jì)降至74年；19世紀(jì)為40年；到20世紀(jì)，這個數(shù)字上升至50多年。換言之，“每年平均戰(zhàn)爭量”在16世紀(jì)最高，19世紀(jì)和20世紀(jì)最低。但若采用魯瓦德寬泛的戰(zhàn)爭界定的話，則結(jié)果為1400~1559年有281次戰(zhàn)爭，1559~1648年降至162次，1648~1789年再次下降至145次，而1789~1917年上升到了270次，1917~1984年又回落到163次。而戰(zhàn)爭及相關(guān)項目的數(shù)據(jù)（將不牽涉到大國的戰(zhàn)爭和國內(nèi)戰(zhàn)爭也計算在內(nèi)）則為現(xiàn)代人的好戰(zhàn)性提供了進一步的證據(jù)。我們會驚詫地發(fā)現(xiàn)，自1816年以來，世界每年都發(fā)生至少一場戰(zhàn)爭。1945年之后，戰(zhàn)爭頻率只在歐洲有所下降，歐洲范圍戰(zhàn)爭占世界范圍戰(zhàn)爭之比在魯瓦德第一個統(tǒng)計期間（1400~1559年）為80%以上，之后持續(xù)下降，至魯瓦德最后一個統(tǒng)計期間（1917~1984年），該占比僅為9%。

哪個大國最好戰(zhàn)呢？若對列維的數(shù)據(jù)稍加修改并加以擴充的話，那答案就是法國了。自1495年以來，法國在125場大戰(zhàn)中參與了約50場戰(zhàn)爭，奧地利略少些（47場），隨后是另一個前哈布斯堡王國—西班牙（44場），英國位列第四（43場）。而根據(jù)魯瓦德那份更長的戰(zhàn)爭清單，在1400~1559年，最好戰(zhàn)的國家是哈布斯堡王國和奧托曼帝國。在1559~1648年，西班牙和瑞典名列前茅，這期間的83年中，這兩個國家都在打仗。1648~1789年，法國無疑是頭號戰(zhàn)爭販子（141年中打了80年），1789~1917年，法國再次成為歐洲地區(qū)最好戰(zhàn)的國家（128年中打了32年）。而英國在1815~1914年參與的大都是歐洲以外的戰(zhàn)爭（99年中打了71年），在維多利亞女王統(tǒng)治時期（即所謂的“不列顛和平時代”），英國共發(fā)生了72次軍事戰(zhàn)役，平均每年都有一次以上。

簡單的戰(zhàn)爭統(tǒng)計數(shù)據(jù)只能告訴我們這么多，比如與之前和之后的時期相比，18世紀(jì)的戰(zhàn)爭持續(xù)時間更長，并牽連更多的大國，從這點看，較其他時期而言，戰(zhàn)爭的重大性在其啟蒙時期更為突出，這一點多少讓人感到驚訝。從嚴(yán)重程度（即總陣亡人數(shù)）看，18世紀(jì)的戰(zhàn)爭也高于20世紀(jì)，就更不必提與其他時期相比了。只有在密集程度上（每國每年的陣亡人數(shù)），20世紀(jì)的戰(zhàn)爭才顯得更為殘酷。這反映出20世紀(jì)的大國戰(zhàn)爭相比1815年前而言更密集，同時，大國間的和平時期也比之前更長。雖然戰(zhàn)爭的平均持續(xù)時間從18世紀(jì)的8年下降到20世紀(jì)的4年半，但在戰(zhàn)爭年份中每年的戰(zhàn)爭次數(shù)卻陡升了。

在對戰(zhàn)爭的這次長期回顧中，另有一點也很突出：1816~1913年相對比較和平。雖然那段時期發(fā)生了約100次殖民戰(zhàn)爭（通常為英、法、俄三國所發(fā)起），但由于強大帝國軍備上的絕對優(yōu)勢，使得這些戰(zhàn)爭的規(guī)模均相對較小。同樣的小規(guī)模戰(zhàn)爭還包括不少國家的獨立戰(zhàn)爭。與此同時，大國之間的戰(zhàn)爭也降到了歷史最低程度。除了克里米亞戰(zhàn)爭外，1854~1871年，大國沖突的持續(xù)時間鮮有超過幾周。而20世紀(jì)末，這種模式又有回歸趨勢：反伊拉克的海灣戰(zhàn)爭只持續(xù)了85天，反塞爾維亞的科索沃戰(zhàn)爭只維持了78天。要說在過去的兩三個世紀(jì)中戰(zhàn)爭的特點存在某種明顯趨勢的話，那就是戰(zhàn)爭的密度或強度增加了。