說到黃真的大弟子馮難敵，《碧血?jiǎng)Α分兄欢?，只是說他“四十多歲年紀(jì)，虎背熊腰，筋骨似鐵”，江湖人稱“八面威風(fēng)”，連袁承志看到他，也是暗中喝彩，心想“大師哥如此英雄，確要這樣威風(fēng)的人物才能做他掌門弟子”。

到了《鹿鼎記》時(shí)代，馮難敵成了華山派掌門人，跑去“殺龜大會(huì)”上露了露臉。那時(shí)距離《碧血?jiǎng)Α返臅r(shí)代已有二十多年，穆人清和黃真已經(jīng)辭世，袁承志遠(yuǎn)走異國，歸辛樹夫婦也已老邁，馮難敵成為江湖聲望最高的人之一，連他的兩個(gè)兒子都號(hào)稱“兩河大俠”。

從穆人清傳位黃真，再到第三代的馮難敵，華山派掌門的選擇都是嫡系大弟子，但黃真與馮難敵面臨的形勢截然不同。黃真論業(yè)務(wù)能力和江湖聲望，都不如二師弟歸辛樹和三師弟袁承志，而馮難敵在華山派的第三代弟子中卻是鶴立雞群，聲望無人能及（剔除半途入門并遠(yuǎn)走海外的何鐵手）。

這下，問題來了，我們之前曾說歸辛樹和袁承志二人自身勢力太強(qiáng)，所以需要黃真掌權(quán)，以免權(quán)力失衡，但為什么到了第三代，實(shí)力最強(qiáng)的馮難敵反而沒有受到這些制約呢？

根據(jù)我的分析，當(dāng)年黃真之所以勝出，是通過了年齡、協(xié)調(diào)能力等幾方面的綜合評(píng)定，再加上派系制衡的需要。但華山派作為當(dāng)時(shí)江湖中的第一門派，其路線并非是關(guān)起門來自娛自樂，而是積極參與到時(shí)局之中，是“反清復(fù)明”的重要基石，歸辛樹是江南武林領(lǐng)袖，袁承志更是武林盟主，相比黃真，他們可以更好地推進(jìn)華山派的既定政策與路線。黃真在這種情況下依然能夠勝出，僅僅依靠自身的協(xié)調(diào)能力和組織的派系制衡需要，其實(shí)說服力還不夠，他還需要更大的助力，而這個(gè)助力，也許就是他的大弟子馮難敵。

野史記載，康熙晚年確定接班人時(shí)，歷經(jīng)多番考察，最終在四皇子（即日后的雍正）和十四皇子間猶豫不決，問計(jì)方苞，方苞的建議是如果對這兩位皇子難以取舍，那不妨看皇孫，有個(gè)好皇孫，可保三代平安。康熙立刻想起四皇子的兒子弘歷（即日后的乾?。?，遂下定決心由四皇子接位。在歷史上，這樣的例子其實(shí)還有很多，兒子難挑，就看孫子，是許多帝王確定接班人的一種方式。

而穆人清在考慮接班人時(shí)，取舍難度同樣很大，黃真具有出色的協(xié)調(diào)能力，但歸辛樹和袁承志勝在聲望與業(yè)務(wù)能力，袁承志更是八面玲瓏的角色。在這種情況下，我認(rèn)為穆人清也是考慮到了第三代的因素，當(dāng)時(shí)滿清已經(jīng)入關(guān)，李闖勢力出現(xiàn)嚴(yán)重的腐化態(tài)勢，以穆人清的深謀遠(yuǎn)慮，他應(yīng)該已經(jīng)預(yù)見到了日后斗爭的難度，黃真一代的作用是“守成”，要穩(wěn)妥地?cái)U(kuò)張華山派的勢力與聲望，而第三代面臨的也許就是殘酷的斗爭，第三代弟子中聲望最高的馮難敵無疑是最好的人選。換言之，穆人清選擇下任掌門的同時(shí)，還順便選擇了隔代接班人。