歸辛樹(shù)作為穆人清的二弟子，隱然是江南武林領(lǐng)袖，但他和老婆歸二娘二人氣量偏狹，對(duì)自己的弟子十分護(hù)短。他們的弟子也是典型的“被慣壞的孩子”，梅劍和驕橫無(wú)比，孫仲君更是心狠手辣，一見(jiàn)面就砍下羅立如一條手臂，還殺了洪勝海全家，令人不齒。

也正因?yàn)檫@些劣跡，在華山派三大弟子中，歸辛樹(shù)這一派系怕是人望最低的——領(lǐng)導(dǎo)死板小氣，手下個(gè)個(gè)眼高于頂、不會(huì)做人，貌似干練，實(shí)則都是大草包。在江湖上混，武功這玩意兒實(shí)際作用不大，再?gòu)?qiáng)的高手也抗不住人家群毆，左右逢源的人才能吃得開(kāi)，韋小寶就是最典型的例子，歸辛樹(shù)則是反面教材。

但在歸辛樹(shù)的這一派系中，三弟子“五丁手”劉培生卻大智若愚，是個(gè)難得的聰明人。

在閔子華邀集幫手向金龍幫尋仇一事中，梅劍和與孫仲君儼然以閔方代言人自居，事事?tīng)?zhēng)先出頭，在我看來(lái)純屬傻到家了。要知道，他們雖然江湖聲望極高，但畢竟不是當(dāng)事人，而且，相比清涼寺的十力大師、昆侖名宿張心一等人，他們畢竟是年輕后輩，禮節(jié)上也應(yīng)該多請(qǐng)示多匯報(bào)。結(jié)果呢？孫仲君二話不說(shuō)砍下羅立如的一條手臂，連己方都覺(jué)得如此對(duì)付一個(gè)下書(shū)人實(shí)在過(guò)分，梅劍和將記錄雙方誤會(huì)的書(shū)信證據(jù)撕毀，更是無(wú)禮至極，不但無(wú)助于化解雙方仇怨，也讓十力大師等前輩失了面子——十力大師等人已經(jīng)看了書(shū)信證據(jù)，覺(jué)得己方理虧，都已經(jīng)明確表態(tài)此事應(yīng)該就此罷休，梅劍和這樣做，實(shí)在是太不照顧老同志的感受了。這二人若是有一天落難，注定是踩一腳的人多，拉一把的人少。

但在這場(chǎng)鬧劇中，外形樸實(shí)的劉培生一直沒(méi)有摻和。而到了袁承志出場(chǎng)，亮明身份后，梅劍和毫不相信這個(gè)比自己年輕十多歲的少年會(huì)是師叔，言語(yǔ)十分不客氣，甚至還罵出了“渾小子”三字。劉培生則顯示了自己的大智若愚，雖然他也心存疑慮，但言語(yǔ)客氣，當(dāng)看到袁承志亮出一招華山派拳法后，心里立刻大為佩服，上前討教。

在我看來(lái)，以劉培生的精明，他應(yīng)該已從袁承志這一招的精妙中基本相信了對(duì)方的師叔身份，但他上前討教，一方面是為了完全證實(shí)，杜絕有人打著華山派旗號(hào)招搖撞騙的可能性，另一方面，則是眼饞于那一招的精妙，想趁機(jī)學(xué)點(diǎn)東西。

袁承志沒(méi)讓他失望，五招之內(nèi)將其擊倒，但拆招過(guò)程中先后教了“武學(xué)之道，不可拘泥成法”，起手式這種客套招數(shù)其實(shí)也可破敵等道理，劉培生立刻拜倒與這位師叔相認(rèn)，并真心說(shuō)出了一句“師叔拳法神妙莫測(cè)，適才這五招明說(shuō)過(guò)招，其實(shí)是以本門拳法中的精義相授。晚輩感激不盡，回去一定細(xì)心體會(huì)”，而且日后根據(jù)這五招觸類旁通，受益終身。

相比之下，梅劍和隨后的討教就顯得無(wú)禮又無(wú)知，他心里已相信袁承志是師叔，卻依然站在左首而非下首，意思是只認(rèn)袁承志是平輩而非長(zhǎng)輩，爭(zhēng)一時(shí)之意氣，結(jié)果自取其辱。

在官場(chǎng)之上，劉培生的大智若愚才是最值得學(xué)習(xí)的。