正文

前言(3)

紙金:一線親歷者講述華爾街60年的起伏跌宕 作者:(美)羅伊·史密斯


與此同時(shí),雷曼兄弟還向歐洲央行設(shè)立的一種貸款設(shè)施借入巨額資金,卻沒(méi)有從美聯(lián)儲(chǔ)在貝爾斯登事件之后,專為投資銀行預(yù)備的信貸設(shè)施融入資金,這樣做的目的在于,不想在美國(guó)債權(quán)人面前顯出已身陷絕境的樣子。盡管如此,還是傳出消息,聲稱雷曼兄弟正慌亂地四處尋找資本,這使得一些對(duì)沖基金和其他經(jīng)紀(jì)客戶從雷曼兄弟撤出資金,從而讓雷曼兄弟雪上加霜,問(wèn)題愈加嚴(yán)重。時(shí)至2008年9月初,與韓國(guó)人的談判宣告終結(jié),雷曼兄弟的股價(jià)又跌去45%,抹去了10年來(lái)的市場(chǎng)利得。

2008年9月9日,韓國(guó)人投資談判終止之后,福爾德只好轉(zhuǎn)向美洲銀行和巴克萊銀行,這是眼下僅有的兩家還有些許興趣成為合并伙伴的銀行。同一天,雷曼兄弟的結(jié)算銀行摩根大通要求雷曼兄弟再提供50億美元的擔(dān)保品,以支持對(duì)雷曼兄弟的交易線。這是除該行于5天前已要求的50億美元之外,第二次要求增加擔(dān)保品。

第二天,9月10日,雷曼兄弟召集投資者電話會(huì)議,宣布一個(gè)重大的重組計(jì)劃,試圖安撫投資者,同時(shí)也宣布公司預(yù)期第三季度又虧損39億美元。重組計(jì)劃涉及削減股利,出售優(yōu)質(zhì)投資管理子公司紐博格伯曼(此時(shí)價(jià)值估計(jì)約為70億美元)的全部或部分資產(chǎn)。福爾德說(shuō),這一重組計(jì)劃將“創(chuàng)造一份非常干凈,流動(dòng)性非常好的資產(chǎn)負(fù)債表”,又說(shuō)公司“正處于擺脫過(guò)去兩個(gè)季度不利局面的正確軌道上”。電話會(huì)議并未提及籌募新資本,而當(dāng)有人問(wèn)到公司是否需要另外增加40億美元時(shí),公司新任首席財(cái)務(wù)官伊安·勞韋特為避免進(jìn)一步驚擾市場(chǎng),便回答“我們并不覺(jué)得需要額外籌集那筆資本”。接下來(lái),9月11日,雷曼兄弟信用違約掉期的市價(jià)——為5年內(nèi)每千萬(wàn)美元雷曼兄弟債務(wù)損失所做保險(xiǎn)的成本——飛漲至每年80萬(wàn)美元,而5月底還是萬(wàn)美元。更多的機(jī)構(gòu)投資者撤出資金,福爾德又去找蓋特納,告訴他雷曼兄弟現(xiàn)金快要用完了,將不得不從美聯(lián)儲(chǔ)設(shè)立的經(jīng)紀(jì)商交易商貸款設(shè)施中,借入一筆數(shù)目龐大的款項(xiàng),這樣才能在下星期一維持正常營(yíng)業(yè)。與此同時(shí),保爾森放出話說(shuō),不應(yīng)指望納稅人來(lái)拯救每家瀕臨倒閉的銀行,同時(shí)又力勸美洲銀行首席執(zhí)行官肯·劉易斯,要他考慮收購(gòu)雷曼兄弟。

2008年9月12日星期五,信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)警告說(shuō),如果到下星期一早晨雷曼兄弟未能籌集新的權(quán)益資本,它們將調(diào)低雷曼兄弟的債務(wù)評(píng)級(jí)(這又將迫使雷曼兄弟提供更多擔(dān)保品,以支持其交易頭寸);同一天,摩根大通凍結(jié)了替雷曼兄弟持有的價(jià)值170億美元的現(xiàn)金和證券資產(chǎn),拒絕雷曼兄弟動(dòng)用自有資金。這一凍結(jié)行動(dòng)在雷曼兄弟引起了混亂,正尋求撤出資金的客戶便無(wú)法撤出資金,而公司各處辦事機(jī)構(gòu)之間的資金劃撥,或償付到期隔夜貸款的資金轉(zhuǎn)賬,也都受到阻礙。保爾森和蓋特納在紐約聯(lián)儲(chǔ)召集華爾街公司領(lǐng)導(dǎo)人開(kāi)會(huì),激將他們,要找到私下解決雷曼兄弟問(wèn)題的辦法,說(shuō)這樣做對(duì)于他們也是最有利的。

星期六的很多時(shí)間,都用來(lái)為雷曼兄弟的現(xiàn)金頭寸尋找解困之道,與美洲銀行和巴克萊銀行展開(kāi)合并談判;兩家銀行都需要對(duì)雷曼兄弟的財(cái)務(wù)狀況更加放心,才能在美聯(lián)儲(chǔ)不給予擔(dān)保的情況下,接下雷曼兄弟的攤子。另一方面,美聯(lián)儲(chǔ)正手忙腳亂地為新增貸款認(rèn)明可以接受的擔(dān)保品,但并未找到符合其嚴(yán)格要求的足額抵押物。關(guān)于雷曼兄弟所持有的龐大商業(yè)地產(chǎn)組合,有人也提出這些資產(chǎn)估值相對(duì)較高的疑問(wèn),對(duì)此,后來(lái)有分析師表示過(guò)度估值達(dá)35%。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)