凱恩斯主義主張國(guó)家通過(guò)貨幣政策和財(cái)政政策積極地調(diào)控經(jīng)濟(jì)來(lái)克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)。凱恩斯主張國(guó)家控制貨幣發(fā)行，從而調(diào)節(jié)市場(chǎng)上的貨幣供應(yīng)量。

與此相反，新自由主義主張應(yīng)該盡量減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，把一切交給市場(chǎng)。特別是應(yīng)該放松他們對(duì)國(guó)際金融的管制，市場(chǎng)自由時(shí)，世界經(jīng)濟(jì)自然就會(huì)穩(wěn)定。

雖然我們對(duì)發(fā)的優(yōu)惠券心存感激，可是為什么只在自己的小組內(nèi)，為什么只在自己的班級(jí)內(nèi)才能使用呢？越是困難的時(shí)候就應(yīng)該挖掘市場(chǎng)，到處投資以創(chuàng)造新的消費(fèi)，從而賺得更多的錢。去隔壁班級(jí)找人代寫作業(yè)，給他們優(yōu)惠券，這樣的話，我們班級(jí)內(nèi)的危機(jī)不是可以緩解嗎？

新自由主義主張裁員，通過(guò)派遣勞動(dòng)、臨時(shí)工、獎(jiǎng)金制度等使勞動(dòng)力市場(chǎng)靈活化，減少福利政策。企業(yè)失去競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)可以適當(dāng)裁員，如果政府去控制的話，只能導(dǎo)致整個(gè)企業(yè)的破產(chǎn)。

凱恩斯主義主張政府通過(guò)貨幣政策和財(cái)政政策來(lái)控制貨幣供應(yīng)量，實(shí)現(xiàn)全員就業(yè)是其目標(biāo)；但是新自由主義主張將貨幣和勞動(dòng)力都交給市場(chǎng)來(lái)調(diào)節(jié)。

但是，新自由主義并沒(méi)有說(shuō)完全不需要政府的控制。新自由主義與原來(lái)的自由主義不同，它在一定程度上承認(rèn)市場(chǎng)并不是萬(wàn)能的。

新自由主義的奉行者

撒切爾主義

瑪格麗特·撒切爾夫人1979年執(zhí)政時(shí)，英國(guó)正處于財(cái)政赤字增加、通貨膨脹持續(xù)、勞動(dòng)紛爭(zhēng)不斷的“英國(guó)病”狀態(tài)。撒切爾夫人上臺(tái)后放棄了國(guó)有化和福利政策，強(qiáng)力推行民間自由的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)政策，這種政策后來(lái)被稱為“撒切爾主義”。

在政府和勞動(dòng)者的協(xié)商下，政府在社會(huì)福利方面的支出被大大縮減了。由于緊縮政策，政府機(jī)構(gòu)減少，很多企業(yè)都紛紛倒閉，1980年時(shí)僅有167萬(wàn)名失業(yè)者。到1983年時(shí)，失業(yè)者猛增到了300萬(wàn)人。然而，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)最終推動(dòng)了英國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)興。

1980~1984年歷經(jīng)4次勞動(dòng)法修改，英國(guó)最終采用了在經(jīng)歷不正當(dāng)破產(chǎn)造成的損害時(shí)，勞動(dòng)者保護(hù)組織要承擔(dān)責(zé)任的政策。以此為契機(jī)，英國(guó)的勞資紛爭(zhēng)在半個(gè)世紀(jì)后一直維持最低的水平。