英國采取了修改累進(jìn)稅制度的減稅政策，把最高所得稅的稅率從83%降到45%，提高了間接稅的稅率。減稅是為了刺激投資，但最終還是高收入階層獲益，低收入者只能承受損失。

推行國有企業(yè)私營化。1979年，206萬人的國有企業(yè)職員縮減為84萬人。

撒切爾夫人認(rèn)為，在市場經(jīng)濟(jì)體制下，失業(yè)是不可避免的現(xiàn)象，她廢除了完全雇傭制度，逐步削減公共支出，推行小政府政策。而且還取消了某些雇傭限制措施，增加了投資，為跨國企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了有利環(huán)境，增強(qiáng)了英國經(jīng)濟(jì)的國際競爭力。

里根經(jīng)濟(jì)學(xué)

1981年，里根當(dāng)選為美國總統(tǒng)，他宣稱將大力復(fù)興美國，確立了挽救石油危機(jī)后美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)的目標(biāo)。他調(diào)整了美國的稅收政策，實(shí)施將政府參與最小化的新自由主義經(jīng)濟(jì)政策。

他大幅縮減為了低收入階層的糧食供給運(yùn)動、為了失業(yè)者的職場培訓(xùn)活動、社會保障基金等，實(shí)行緊縮政策，修改勞動法，使勞工組織的成立變得困難。為了提高儲蓄率，他實(shí)行了將高收入階層的稅金減少14%的所得稅減稅政策，同時(shí)放松了限制企業(yè)活動的各種管制。但是這導(dǎo)致競爭更加激烈，競爭力不足的企業(yè)紛紛破產(chǎn)，取消了對兼并的管制后，企業(yè)的壟斷現(xiàn)象反而更嚴(yán)重了。

為里根經(jīng)濟(jì)學(xué)提供理論基礎(chǔ)的是拉弗爾。他強(qiáng)調(diào)，當(dāng)一個(gè)國家的稅率超過正常水平時(shí)，減少稅率反而能夠恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。里根總統(tǒng)接受了這一思想，他認(rèn)為如果美國的稅率過高，人們就會喪失工作的欲望。

實(shí)際上，里根總統(tǒng)降低稅率的政策確實(shí)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，但是也減少了稅收。雖然1980~1984年期間美國人的人均所得增加了4%，但是個(gè)人所得稅卻減少了9%。為此美國出現(xiàn)了因?yàn)槎愂詹蛔阍斐傻呢?cái)政赤字和美元強(qiáng)勢引起的貿(mào)易赤字。盡管美國企業(yè)的競爭力增強(qiáng)了，但貧富差距卻加劇了。20世紀(jì)80年代，美國的富人賺到了史上最多的錢，美國最富的1%的收入階層掙到的錢相當(dāng)于整體收入的53%。

美國的里根總統(tǒng)和英國的撒切爾夫人接受了新自由主義理論，減少了財(cái)政支出，推行了強(qiáng)有力的緊縮政策。即使企業(yè)倒閉、失業(yè)者增加，也要開始調(diào)整物價(jià)。與此同時(shí)，降低稅率，刺激企業(yè)生產(chǎn)和投資，高收入階層的稅金減少，可處理的資產(chǎn)增多，消費(fèi)也就好轉(zhuǎn)了。這有助于美國和英國擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響。然而，為了增強(qiáng)國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，削弱了社會保障制度；為了企業(yè)的利潤，減少了勞動者的收入和福利，激化了各收入階層之間的矛盾。