“富的更富，窮的更窮”這種不公平的收入分配方式，催生了“貧富懸殊-內(nèi)需不足-出口導向”這一惡性循環(huán)。我們把它稱為“鐵三角”（見圖1-4）。

圖1-4鉗制中國經(jīng)濟的“鐵三角”

具體講，貧富懸殊導致內(nèi)需不足，內(nèi)需不足導致對出口導向的依賴，而出口導向導致更加嚴重的貧富懸殊和內(nèi)需不足。三者環(huán)環(huán)相扣，催生出許多中國經(jīng)濟問題。它大規(guī)模地制造貧困，大規(guī)模地制造內(nèi)需不足，大規(guī)模地制造財富外流，大規(guī)模地制造流動性過剩，大規(guī)模地制造房地產(chǎn)泡沫，最后大規(guī)模地制造通貨膨脹。不僅如此，由于出口導向產(chǎn)業(yè)主要集中在世界產(chǎn)業(yè)鏈的底部，所以，它還大規(guī)模地制造低水平的數(shù)量擴張。

這個“鐵三角”是怎樣形成的呢？

從歷史進程來看，出口導向戰(zhàn)略是分配不公、貧富懸殊擴大、內(nèi)需不足的產(chǎn)物。20世紀90年代，中國經(jīng)濟出現(xiàn)了兩股風潮。一是工人大批下崗。許多職工由于失去工作和社會保險，迅速淪為貧困階層，導致消費需求嚴重不足。二是國有企業(yè)大批倒閉，原有產(chǎn)業(yè)鏈迅速斷裂，導致產(chǎn)業(yè)需求嚴重不足。當時經(jīng)驗不足，再加上又確立了通過擴大差距來推動經(jīng)濟增長的思路，沒有切實看到貧富懸殊、內(nèi)需不足的嚴重性，而是另尋出路，從增加總需求的思路出發(fā)，向海外市場尋求突圍。出口導向戰(zhàn)略由此形成，成為內(nèi)需不足的替代品。

后來，由于缺乏必要的配套措施，加上某些市場化和私有化過程，過度刺激了贏利動機，中國經(jīng)濟開始步入了“非就業(yè)”繁榮和“低工資”繁榮。在某種程度上，中國出現(xiàn)了越增長，貧富懸殊越大，內(nèi)需越相對萎縮，對海外低端市場依賴越嚴重的困局?！拌F三角”就此開始牢牢鉗制住中國經(jīng)濟。

這個“鐵三角”猶如一部財富擠壓機，將財富從內(nèi)地擠向沿海，從窮人擠向富人，從中國擠向國外，導致巨大的內(nèi)外不平衡，導致中國經(jīng)濟嚴重二元化。一方面是內(nèi)源發(fā)展不足，一方面是出口導向畸形繁榮；一方面是極端的富有，一方面是相對的貧困；一方面是空前的繁榮，一方面是比較尖銳的局部不和諧；一方面是內(nèi)需不足，一方面是房地產(chǎn)泡沫和通貨膨脹。

中國經(jīng)濟的這個“鐵三角”，也可從經(jīng)濟學上得到解釋。根據(jù)宏觀經(jīng)濟學，我們可以得出這樣一個公式：

貿(mào)易余額=GDP-消費-投資-政府支出

這個公式的經(jīng)濟學含義非常簡單。一個國家的貿(mào)易狀況由消費、投資和政府支出決定。當這三者的總和大于GDP的時候，上述等式的右邊就是一個負數(shù)，該國家就出現(xiàn)貿(mào)易赤字；反之，當消費、投資和政府支出小于GDP的時候，這個國家就出現(xiàn)大量貿(mào)易盈余。