法：但是博比·肯尼迪知道此事。因?yàn)榧s翰·肯尼迪總統(tǒng)也知道此事。您知道我是怎么想的嗎？這件事情的泄露并沒有使中央情報局聲名狼藉，而是使美國總統(tǒng)聲名狼藉。

科：這件事的泄露表明中央情報局從來就不是一頭野象，不是一個國中之國，不是政府以外的政府，而是始終作為美國政策的一部分在工作?，F(xiàn)在國家正在經(jīng)歷一個糾正過去的過程。在這一過程中中央情報局有點(diǎn)像一頭替罪羊……沒有明顯的證據(jù)說明總統(tǒng)要求采取一些特殊行動，從某種意義上說，甚至不清楚總統(tǒng)是否知道這些事。但是事實(shí)的確表明，中央情報局是在某一政策范圍內(nèi)行動，而這種政策似乎授權(quán)它去做某些事。

法：事實(shí)上從艾森豪威爾到尼克松誰也擺脫不了這種困境。約翰遜執(zhí)政時你們干了些什么樣的可惡勾當(dāng)？啊，是的，帕帕多普洛斯的政變。

科：中央情報局不支持，我再重復(fù)一遍，不支持希臘校官的政變。那些校官……當(dāng)然我們沒有摒棄他們，但是也沒有支持他們?？傊覀兛梢哉f曾經(jīng)同他們一起工作過。帕帕多普洛斯上臺后，我們?yōu)榻粨Q情報而與他聯(lián)系。出于同樣的目的，中央情報局與約安尼迪斯也保持了同樣的聯(lián)系。傳說中的其他事情純系荒誕無稽之談。同某個獨(dú)裁領(lǐng)導(dǎo)人保持良好的關(guān)系絕不意味著支持他。啊，您就是不愿意接受一個與您所臆想的中央情報局不同的形象。您使我想起了瞎子和大象的故事。您知道是哪一個故事？有四個瞎子走近一頭大象的身邊。一個瞎子摸到它的鼻子，說是一根長矛；另一個瞎子摸到它的腳，說是一棵樹；第三個瞎子摸到它的尾巴，說是一條蛇；最后一個瞎子摸到它的側(cè)身，說是一堵墻。他們誰也不知道，加在一起是一頭大象。當(dāng)然，我們也有一部分過錯。情報工作應(yīng)該是絕密的。當(dāng)施萊辛格擔(dān)任中央情報局局長時，他就問：“為什么沒有在高速公路上豎立一塊牌子，指明中央情報局大樓的所在？”我們回答他說：“以前曾經(jīng)豎過這樣的牌子，但是在肯尼迪成為總統(tǒng)以后，他命令我們摘下了這塊牌子。他認(rèn)為秘密情報機(jī)構(gòu)在高速公路上用牌子標(biāo)出它的所在是可笑的。”而施萊辛格回答說：“把它重新豎起來。”于是我們又重新豎了起來……難道民主不靠秘密？難道投票不是秘密的？

法：而您正好是泄密的人。您對調(diào)查委員會的人透露了那么多事情，不感到后悔嗎？難道不能拒絕回答他們的提問嗎？

科：當(dāng)然，說了實(shí)話我并不后悔。我從不懷疑在回答他們的問題時應(yīng)說實(shí)話，也從來沒有猶豫過。至于拒絕作證，即使我愿意也做不到。因?yàn)榉刹辉试S。我沒有選擇的余地。我甚至沒有期望我講的話會不被透露出去。但是我沒有想到有些事情傳出去后竟會如此轟動一時。事實(shí)是生活在美國這樣開放的國家里不很方便。請您考慮一下中央情報局特工人員理查德·韋爾什在雅典被害的事件。您知道是怎么回事？一年前，一個名叫約翰·馬奇的官員在華盛頓寫了一篇文章，聲稱他知道怎樣來識別在各大使館中為中央情報局工作的人，并且說明了這種識別的方法。我們能阻止他嗎？不能。我們能阻止許多名字被公開嗎？不能。就這個意義上來說，我們的立法是軟弱的。要使派克的報告不公布于世，必須有議會的干預(yù)。而為了使議會做到這一點(diǎn)，韋爾什就必須去死。對我們中央情報局來說，這是一大損失。一大損失。他是一個非常能干的人。

法：他也在智利待過嗎？

科：不知道，他到過拉美很多國家。

法：我們來談一下派克的報告。即使在丘奇的報告里，中央情報局也是出乖露丑的。而在派克的報告中，老實(shí)說，它簡直成了蠢貨。真讓人哭笑不得。