正文

專家之言如何聽?(4)

看懂財(cái)經(jīng)新聞的第一本書 作者:陳思進(jìn)


無處不在的高盛

如此肥沃的生意自然少不了高盛的身影。2005年,高盛親自出馬拉來了安聯(lián)和運(yùn)通公司。他們共同出資378億美元入股中國工商銀行,收購了大約10%的股份,把股價(jià)定在每股116元。截至2009年2月月底,他們拋售套現(xiàn)了992億美元,賬面獲利614億美元,回報(bào)率也高達(dá)162%。

此后,瑞銀集團(tuán)、蘇格蘭皇家銀行、新加坡淡馬錫和亞洲開發(fā)銀行,總共投資中國銀行878億美元,入股定價(jià)每股僅為122元,套現(xiàn)獲利卻高達(dá)4135億美元。中國銀行證實(shí),蘇格蘭皇家銀行2009年年初將所持有的1081億股的H股股權(quán)全部拋售。離開禁售期滿還不到半個月,中行連續(xù)遭遇三家外資大股東減持股權(quán)。

匯豐銀行更是早在2004年就捷足先登,注資交通銀行175億美元,占交行186% 的股權(quán),總共持有931億股。2009年2月月底前套現(xiàn)566億美元,賬面獲利391億美元,回報(bào)率更是高達(dá)223%。

那些國際金融大財(cái)團(tuán)就是高盛所謂的“外資戰(zhàn)略伙伴”。他們與中資上市銀行的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,就是在適當(dāng)?shù)臅r機(jī),以最低的價(jià)格獲得中資銀行的股權(quán),借用上市的游戲劫掠一票之后,就像裝滿戰(zhàn)利品的海盜船那樣鼓起風(fēng)帆開溜了。中資銀行業(yè)成了他們的取鈔機(jī),肥水流進(jìn)了外人的田!由此可見,華爾街上市的游戲和定價(jià)權(quán)的壟斷,是多么厲害的武器。

高盛開給中資銀行的那張“藥方”是炮彈外包裹著幫助中國銀行業(yè)改革的糖衣,是“新八國聯(lián)軍”的“攻城戰(zhàn)略”。中國為何會上當(dāng)?那是因?yàn)樵壑袊嗣裉屏?,因?yàn)樽陨砩屏?,看出去也全是善良之人;而那些華爾街豺狼,因?yàn)樽陨硎遣蚶牵詮乃麄冄劾锿鋈サ囊踩遣蚶?。他們撕咬對方時,越血淋淋就越過癮,血腥味越濃也就越香甜,指望他們心慈手軟,想都別想!

看一看,當(dāng)打掃這片哀鴻遍野的戰(zhàn)場時,滿目瘡痍,我們的心在滴血!那些國際金融大財(cái)團(tuán),在拋售了中資四大銀行的股權(quán)之后,總共獲利接近236億美元。而中國四大上市銀行2008年的利潤總額為29537億元,平均增速達(dá)到 305%。其中,建行實(shí)現(xiàn)凈利潤高達(dá)92642億元,增長3399%;中行63539億元,同比增長13%;交行實(shí)現(xiàn)的凈利潤達(dá)到28423億元,同比增長3856%;而工商銀行的凈利潤就高達(dá)110766億元,同比增長363%。

可遺憾的是,真正分享高額利潤的是誰呢?不是廣大的中國股民和四大銀行本身。真正分享高額利潤的,是那幫吃人不吐骨頭的華爾街豺狼。僅舉建行為例,美國銀行拋售了建行股之后,依然擁有建行1075%的股權(quán)。也就是說,美國銀行還要刮走建行10% 以上的凈利潤,接近100億元。據(jù)最保守估計(jì),單單一年外資就從中資銀行身上剝奪利潤超過1萬億元,約1471億美元(按1∶68計(jì)算),再加上拋售股權(quán)所得236億美元,總共從中國人民身上掠取1707億美元。

這是一筆怎樣的巨款呢?在當(dāng)前形勢下,這筆巨款足以收購三家大型商業(yè)銀行的控股權(quán),比如花旗集團(tuán);可以拯救美國三大汽車巨頭9次以上。自中華人民共和國成立以來,建立一支核動力航空母艦戰(zhàn)斗群一直是中國海軍的夢想,這1707億美元,可以購置15艘核動力航空母艦,包括艦上的全部艦載機(jī),使中國海軍一舉成為當(dāng)代的“海霸”。

“小盜竊鉤,大盜竊國”。我們普通投資者也許無力與國際投行抗衡,但至少要學(xué)會保衛(wèi)自己的財(cái)產(chǎn)。為什么哪只股有潛力,哪個產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)太高,高盛都要告訴你呢,投行難道是活雷鋒?你難道沒有發(fā)現(xiàn),每次退潮后,在海灘上裸泳的人正是你啊?

老奸巨猾的高盛沒有一刻消停。曾在2011年4月預(yù)測原油價(jià)格將大幅下跌的高盛,5月6日又突然改口唱多,口口聲聲稱:原油價(jià)短期仍將下跌,但由于原油供應(yīng)緊張問題,原油價(jià)格將在2012年重新升回甚至突破近期高位?,F(xiàn)在,你能猜到高盛此番“放風(fēng)”背后的用意了吧?同是金牌分析師,結(jié)論為何大不同?知名文化人洪晃前不久在微博上爆料,她在德意志私人銀行開設(shè)的個人投資理財(cái)賬戶“越理錢越少”。她怒斥:“我快被他們給理成無產(chǎn)階級了?!睙o獨(dú)有偶,在2008年,利比亞總統(tǒng)卡扎菲把13億美元交給高盛來打理,不到短短兩年的工夫,這筆巨款虧損超過98%。這讓我們不禁感嘆高盛真“?!保【褪瞧胀ㄈ藬y帶這筆巨款,即便去賭場豪賭一場,也很難輸成這副模樣。

如果你覺得大款栽在大銀行手里的例子太遙遠(yuǎn),那么回想一下自己的理財(cái)經(jīng)歷。不知你有沒有這樣的遭遇,禁不住某位炒股大師在電視上唾沫橫飛地強(qiáng)烈推薦,一沖動拿出積蓄買了那只被推薦的股票,一心等著這只神雞快快下金蛋,最終不僅蛋沒等到,連雞都死了。于是你困惑,你不解,這是大師的偶爾失手嗎,還是他根本就是個信口雌黃的大騙子,可騙子怎么能上電視?


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號