人性、幸福和大筆報(bào)酬

讓我提煉一下研究者所謂享樂主義幸福的主要思想。

某一年賺100萬美元，但在之前9年一分錢也不賺，與在相同的時(shí)間里平均地獲得相同的總收入，即10年內(nèi)每年獲得10萬美元的收入，帶來的幸福感是不同的。反過來，第一年大賺一筆，但在余下的時(shí)間一分錢也不賺，也是一樣的。出于某種原因，你的幸福系統(tǒng)將很快飽和，就像一筆退稅帶來的幸福感是不會持續(xù)到以后的。實(shí)際上，你的幸福感更多取決于正面情緒出現(xiàn)的次數(shù)，心理學(xué)家稱之為“積極影響”，而不是某次正面情緒的強(qiáng)度。也就是說，好消息首先是好消息，究竟有多好并不重要。因此，要過快樂的生活，你應(yīng)該盡可能平均分配這些小的“積極影響”。大量一般的好消息比一個(gè)非常好的消息更令人感到幸福。

不幸的是，假如你賺了1 000萬美元，然后損失了900萬美元，這情形比根本沒有賺錢還糟！誠然，你最后還有100萬美元（而不是分文沒有），但還不如什么也沒有。（當(dāng)然，前提是你非常在意經(jīng)濟(jì)報(bào)酬。）

因此，從一種狹義的算術(shù)角度（我稱之為“幸福微積分”）努力獲得一次超級成功是沒什么好處的。造物主讓我們從一系列穩(wěn)定的、小而頻繁的獎(jiǎng)勵(lì)中獲得快樂。我說過，獎(jiǎng)勵(lì)不需要很大，只要頻繁就行，這里獲得一點(diǎn)獎(jiǎng)勵(lì)，那里獲得一點(diǎn)獎(jiǎng)勵(lì)。想一想，幾千年來我們的滿足感主要來自于食物和水（以及某種更為私密的東西），而且，雖然我們總是需要它們，但我們很快就感到滿足。

當(dāng)然，問題就在于，在我們生活的環(huán)境中事物不是穩(wěn)定提供的，黑天鵝現(xiàn)象主宰了大部分人類歷史。不過，針對當(dāng)前環(huán)境的正確策略不一定能帶來內(nèi)在獎(jiǎng)勵(lì)和正面反饋。

我們的不幸感則符合相反的情形。在一個(gè)短暫的時(shí)期里經(jīng)歷全部痛苦勝過在很長的時(shí)間里分散這些痛苦。

但有人能夠超越痛苦與快樂的不對稱，擺脫幸福感不足的狀態(tài)，將自己置身事外，而靠希望活著。我們接下來會看到，還是有好消息的。

希望的小屋

對葉夫根尼婭而言，一個(gè)人可能只喜歡一本書，最多幾本，超過這個(gè)數(shù)目就是濫讀了。把書當(dāng)成商品的人不可能真正喜歡書，就像交友過多的人對友情的理解是膚淺的一樣。一本你喜歡的小說就像一個(gè)朋友，你讀了再讀，對它越來越了解。就像對待朋友一樣，你按照它本來的樣子接受它，而不會評判它。有人問蒙田“為什么”他與作家埃蒂安?德拉博埃蒂（Etienne de la Boétie）是朋友。蒙田通常會回答：“因?yàn)樗撬?，因?yàn)槲沂俏摇！蓖瑯?，葉夫根尼婭說她喜歡某一本書，“因?yàn)樗撬?，因?yàn)槲沂俏摇薄Ｈ~夫根尼婭有一次離一位老師而去，因?yàn)樗治隽四潜緯?，這冒犯了她的原則。她是非常固執(zhí)的學(xué)生，是不會坐在那里聽任別人對自己的朋友指手畫腳的。

她當(dāng)做朋友的那本書是《韃靼人的沙漠》（Il deserto dei tartari），作者是迪諾?布扎蒂（Dino Buzzati），這是一本她孩童時(shí)代在意大利和法國非常有名的小說。但奇怪的是，她在美國認(rèn)識的人中沒有一個(gè)聽說過它。它的英語書名被錯(cuò)誤地翻譯為《韃靼人的草原》，而不是《韃靼人的沙漠》。

葉夫根尼婭13歲時(shí)讀到《韃靼人的沙漠》。那時(shí)她在父母的周末鄉(xiāng)村別墅，那是一個(gè)離巴黎200公里的小村子，沒有巴黎公寓的擁擠，別墅里堆滿了用俄語和法語寫的書。她在鄉(xiāng)下感到非常無聊，甚至無法閱讀。一天下午，她偶然打開這本書，被深深吸引了。