美國國會控告農(nóng)業(yè)部動員婦女兒童去做農(nóng)活兒，但美國各地的農(nóng)民堅持認為不僅是收割莊稼，就是贏得戰(zhàn)爭也需要額外的人手，文明又一次向摘棉花屈服。加利福尼亞州州長奧爾森于1942年寫信給美國國會：

盡管我們努力動員年輕人和城市居民做些緊急的農(nóng)活兒，但如果沒有大量墨西哥人的幫助，我們要取得戰(zhàn)爭的勝利將面臨重大困難。

美國國會于1942年作出回應(yīng)，通過《布拉塞洛計劃》允許墨西哥勞工進入美國從事短期的農(nóng)業(yè)工作。美國農(nóng)場主認為，墨西哥農(nóng)業(yè)勞動力比“懶惰和拖沓”的白人勞動力以及“獨立性過強”的黑人勞動力要好很多。于是，當納爾遜在20歲奔赴戰(zhàn)場時，墨西哥人涌入邊境到雷恩施家摘棉花。盡管《布拉塞洛計劃》是作為戰(zhàn)時緊急法案獲得通過的，但農(nóng)場利益使該計劃延長到1964年，那時戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束19年了。1964年，美國生產(chǎn)的90%的棉花是用機械采摘的，也就是說，大部分棉花生產(chǎn)處于機械化的第四階段，因此再也不需要工人了。

《布拉塞洛計劃》以及它的延長再一次證明了政治影響力能夠使美國棉花農(nóng)場主避開市場競爭。該計劃的作用不只是放寬了對到美國農(nóng)場工作的移民的限制。若該計劃就此停止，美國棉花生產(chǎn)者仍然需要在可怕的勞動力市場上競爭。同時，即使墨西哥勞動力大量涌入，生產(chǎn)者怎能知道工人在摘棉花時能隨叫隨到？在不穩(wěn)定的市場行情下，工資的不確定性也會帶來經(jīng)濟風(fēng)險。因為一個地區(qū)所有的棉花都必須同時采摘，“市場”可能使工資急劇提高。盡管種植者多次聯(lián)合起來試圖穩(wěn)定墨西哥勞動力的價格，但這些努力從未產(chǎn)生長期的效果。限制工人流動以防止工人被其他農(nóng)場的高工資吸引的做法也沒有取得成功。簡言之，僅僅允許墨西哥勞工在美國的農(nóng)場工作并不能使種植者避免面臨來自競爭性的勞動力市場的風(fēng)險，他們一如既往地排斥它。

美國種植者的訴求包括三方面：第一，他們希望勞工隨叫隨到；第二，他們希望提前知道勞工的價格，因為他們不希望出現(xiàn)價格競爭；第三，他們希望有一個保障，保證勞動力多產(chǎn)。換句話說，美國種植者不希望承擔(dān)通常與農(nóng)業(yè)以及生意相關(guān)的勞動力市場風(fēng)險。