有些政府試圖直接增強(qiáng)企業(yè)的效率意識(shí)和質(zhì)量意識(shí)。比如，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的設(shè)計(jì)師尹仲容曾下令在臺(tái)北公開銷毀兩萬(wàn)只不達(dá)標(biāo)的燈泡，并沒(méi)收了數(shù)噸不達(dá)標(biāo)的谷氨酸一鈉（一種食品添加劑，味精的化學(xué)成分）。在這些案例中，生產(chǎn)者能夠領(lǐng)會(huì)政府的意圖。但是政府需要的不是某些官員心血來(lái)潮式的約束，而是更加系統(tǒng)化的約束機(jī)制，這種機(jī)制即使在特權(quán)企業(yè)面前也一視同仁。

發(fā)展中國(guó)家的特權(quán)政策還有另外一個(gè)問(wèn)題，就是普通家庭遭到不公正的待遇，導(dǎo)致家庭消費(fèi)水平偏低。對(duì)于新成立的企業(yè)而言，工資水平往往很低，因?yàn)樵诘托实霓r(nóng)業(yè)部門有大量富余勞動(dòng)力在等待著工廠的低薪工作，形成了隨時(shí)可以替補(bǔ)的預(yù)備大軍，結(jié)果妨礙了工業(yè)部門的工資上漲。而且，隨著時(shí)間的推移，政府有可能會(huì)干預(yù)工資制定過(guò)程，這種干預(yù)行為有利于資方而有損于勞方，有助于增加企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和贏利能力。此外，特權(quán)企業(yè)能夠以低價(jià)購(gòu)買政府控制的能源和礦產(chǎn)等自然資源。政府為了彌補(bǔ)由此造成的財(cái)政收入損失，便加大對(duì)家庭的征稅力度，而在這樣的壟斷市場(chǎng)中，企業(yè)向家庭出售的商品價(jià)格很高。與此同時(shí)，銀行提供給家庭的儲(chǔ)蓄利率是由政府制定的，非常之低，而政府卻對(duì)企業(yè)貸款提供補(bǔ)助，這就進(jìn)一步剝削了普通家庭，無(wú)異于火上澆油。

總之，打造強(qiáng)勢(shì)企業(yè)的需要可能會(huì)導(dǎo)致政府以犧牲公民利益為代價(jià)給予企業(yè)和銀行特殊利益。因此，這些經(jīng)濟(jì)體中的國(guó)內(nèi)消費(fèi)就受到了人為的壓制。我年輕時(shí)的印度與我的韓國(guó)朋友記憶中的韓國(guó)沒(méi)什么兩樣，工資低、工作時(shí)間長(zhǎng)、消費(fèi)受到抑制。沒(méi)錯(cuò)，他們很多人都回憶起夜色下的首爾是何等暗淡，因?yàn)楫?dāng)時(shí)禁止消費(fèi)品做霓虹燈廣告。宵禁確保了安全，同時(shí)也阻止了年輕工人將精力浪費(fèi)在跟經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)無(wú)關(guān)的夜生活上。因此，管制資本主義的第二個(gè)問(wèn)題就是公司由于國(guó)內(nèi)消費(fèi)不足而喪失了廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

外向型增長(zhǎng)和管制資本主義

約束低效企業(yè)并拓展商品市場(chǎng)的一個(gè)途徑就是鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)的大公司進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)。這樣不僅能迫使企業(yè)生產(chǎn)出成本更具有競(jìng)爭(zhēng)力的商品來(lái)贏取國(guó)際市場(chǎng)的份額，同時(shí)大規(guī)模的國(guó)際市場(chǎng)也為這些企業(yè)提供了發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)的可能。此外，由于出口企業(yè)不再受制于狹小的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，便可以加大力度生產(chǎn)在國(guó)際市場(chǎng)上最具比較優(yōu)勢(shì)的商品。