這些想法扭轉(zhuǎn)了大多數(shù)家庭近幾十年來所選擇的發(fā)展方向，并且與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)鼓吹的理論相矛盾?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)宣揚(yáng)的是，專攻一項(xiàng)技能或一種工作是有效的。當(dāng)市場提供比較好的報(bào)酬時(shí)，專業(yè)化也許有意義。而在工資不漲的情況下，人們很難抗拒超低價(jià)的消費(fèi)用品?，F(xiàn)今，在生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)形勢不確定且逐漸惡化的狀況下，把所有資產(chǎn)投入資本市場，猶如將雞蛋放在同一個(gè)籃子里那樣危險(xiǎn)，看起來是一種不可靠的做法。

充裕的第三項(xiàng)原則就是“真正的物質(zhì)主義”，這是一種具有環(huán)保意識(shí)的消費(fèi)方式。在美國，購買和丟棄物品的速度在這次金融危機(jī)爆發(fā)之前迅速提高。消費(fèi)者對于所購物品的來歷及其生產(chǎn)、使用與廢棄對生態(tài)造成的影響所知甚少。但是，許多人對此確實(shí)很關(guān)心，并且想減輕自己的消費(fèi)行為對生態(tài)造成的影響。

令人驚奇的是，要降低消費(fèi)對生態(tài)的影響并不需要過苦行僧式的生活，也沒有必要貶低消費(fèi)的重要性。其實(shí)，秉持充裕觀念的消費(fèi)者也可能熱衷于消費(fèi)，還可能會(huì)仔細(xì)考慮營造一種物質(zhì)豐富的富裕生活。我們不必拘泥于模式化思維而減少物質(zhì)主義的想法，相反必須增強(qiáng)物質(zhì)主義思想，因?yàn)槲ㄓ挟?dāng)我們認(rèn)真對待這個(gè)世界的物質(zhì)性時(shí)，我們才會(huì)珍視和保護(hù)我們的消費(fèi)所依賴的資源?？沙掷m(xù)生活方式確實(shí)意味著，我們不能再擁有這樣的生活方式，即不能再駕駛耗油量大的汽車，不能再擁有寬敞的空間，不能再喝瓶裝水，也不能再浪費(fèi)紙張。但是，可持續(xù)生活方式并不表示，我們不能穿很好的衣服，不能擁有對環(huán)境影響較小的新科技產(chǎn)品，不能盡情享用美食，不能擁有更為休閑的旅游方式。充裕意味著，你實(shí)際上可以擁有足夠的時(shí)間搭乘一艘慢船去國外旅行，如果那對你有吸引力的話。

充裕的第四項(xiàng)原則是，我們必須重新將時(shí)間和金錢投資在人際關(guān)系和我們的社交網(wǎng)絡(luò)中。雖然我們通常不會(huì)以經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)來看待社會(huì)關(guān)系，但是這些關(guān)系被學(xué)者稱為社會(huì)資本，是一種財(cái)富形式，與金錢或物質(zhì)商品同等重要。尤其是在困難時(shí)期，人們依靠相互幫忙才能生存并取得成功。金錢、物品與勞動(dòng)力在人與人之間的流通，是一個(gè)類似于交易與儲(chǔ)蓄的體系。高度市場導(dǎo)向會(huì)引發(fā)一種意外災(zāi)難，即社交網(wǎng)概念越來越淡薄，人與人之間的關(guān)系越來越差。人們沒有足夠的時(shí)間建立親朋好友以外的社會(huì)關(guān)系。通過減少工作時(shí)間、重新獲得一些空閑時(shí)間，個(gè)人才能加強(qiáng)自身的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。

以上這些就是個(gè)人的充裕原則：減少工作時(shí)間，減少消費(fèi)，建立更多的人際關(guān)系，加強(qiáng)相互之間的聯(lián)系。這些原則進(jìn)而有益于生態(tài)環(huán)境，即減少碳排放量，減緩生態(tài)惡化，同時(shí)讓人類從中受惠，更好地享受生活，更好地發(fā)展。

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)對話主題

2008年秋天，在恐慌橫掃金融體系、經(jīng)濟(jì)開始崩潰之時(shí)，人們普遍感到，我們必須改變，甚至作出重大改變?！耙磺邪船F(xiàn)有模式運(yùn)轉(zhuǎn)”立即引起了人們的質(zhì)疑，就連資本主義本身也引起了人們的辯論。短短六個(gè)月之內(nèi)，只剩下53%的成年人認(rèn)同“資本主義是一種比社會(huì)主義更好的體制”

（20%的成年人看好社會(huì)主義，27%的成年人不發(fā)表意見。30歲以下的成年人中有一半看好社會(huì)主義，另一半不發(fā)表意見）。但是，逐漸地，隨著經(jīng)濟(jì)形勢日趨穩(wěn)定，維持現(xiàn)狀的心態(tài)又回來了。有關(guān)如何重整經(jīng)濟(jì)的主流對話又回到了中立立場，尤其是在談到“我們的經(jīng)濟(jì)體制如何對地球造成不利影響”這些根本問題時(shí)。

但是，有些事情確實(shí)發(fā)生了改變。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)在享有30年的支配地位之后，失去了人們對它的信任。大家一致認(rèn)為，我們不可能繼續(xù)采用過去10年間所采取的那些政策。在美國，人們反復(fù)強(qiáng)調(diào)不容許再次發(fā)生這樣的事情：家庭債務(wù)激增、國家存款率為零、進(jìn)口大于出口、每年花費(fèi)4530億美元進(jìn)口石油以及金融體系失控。美國需要更多的存款和投資，支持減少化石燃料用量的民眾日益增多。但是，這些觀點(diǎn)的最終目的是恢復(fù)某種正常狀態(tài)。結(jié)果，政府提供的卻是一連串治標(biāo)不治本的方案——援助銀行和保險(xiǎn)業(yè)，為刺激消費(fèi)減少稅收，給予汽車產(chǎn)業(yè)緊急援助，提供失業(yè)救濟(jì)。有些人希望金融法規(guī)和醫(yī)療體制改革能夠確保其長期穩(wěn)定性，但這是一種十分渺茫的希望。

經(jīng)濟(jì)對話又回轉(zhuǎn)到老生常談的一個(gè)原因是，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家遲遲未將生態(tài)觀念融入其世界觀，他們關(guān)注的是經(jīng)濟(jì)增長、就業(yè)和整體經(jīng)濟(jì)。在2007~2008年間，也就是在住房信貸市場即將崩潰的同一時(shí)期，在氣候變化方面不斷有壞消息浮出水面。聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)2007年的報(bào)告（該報(bào)告所用資料截至2006年）發(fā)布以后，氣候變化的前景堪憂。北極冰層迄今正以令人難以想象的速度融化，海平面不斷上升，其上升速度是報(bào)告所預(yù)期的最大可能速度的兩倍還多。干旱不斷蔓延，2007年全球碳排放量急劇上升。2008年6月，美國國家航空航天局首席氣候科學(xué)家詹姆斯·漢森明確地告訴國會(huì)說：“我們一直以來所要達(dá)到的二氧化碳排放量目標(biāo)就是一場巨大的災(zāi)難?！钡?009年2月，情況變得更為嚴(yán)重，科學(xué)家的報(bào)告指出，氣候變化的速度已經(jīng)超出前一輪模型中所討論的速度范圍。詹姆斯·漢森及其同事警告說，保護(hù)地球“類似于保護(hù)地球上的文明發(fā)展”，根本不能容許二氧化碳濃度超過350ppm（ppm是體積濃度的表示方法，1ppm=百萬分之一）。然而，目前大氣層的二氧化碳濃度已經(jīng)超過了385ppm，而且這一數(shù)字還在持續(xù)上升。

不過，負(fù)責(zé)關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢的人們似乎根本不知道氣候變化的最新消息。主流對話所談?wù)摰臒o非是，如何把更多的錢發(fā)到人們手中；如何讓人們花錢買車，不管他們買什么車都行；興建更多住房，不管住房面積有多大；以及讓人們購買更多的物品。全球花費(fèi)了數(shù)萬億美元的資金用于緊急援助和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，但是，實(shí)際上只有6%，也就是520億美元用到了環(huán)境保護(hù)上。令人驚訝的是，通用汽車和克萊斯勒汽車公司竟然拿到了300億美元，而政府卻沒有要求這兩家公司制造油電混合動(dòng)力汽車，更別提要求它們生產(chǎn)美國迫切需要的低油耗型公共交通工具了。這種做法是要恢復(fù)極具破壞性的消費(fèi)增長模式并自欺欺人地相信我們的經(jīng)濟(jì)體制基本上是健全的。奧巴馬總統(tǒng)試圖付出更多努力來應(yīng)對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對生態(tài)造成的不利影響，但到目前為止所取得的進(jìn)展有限。在世界向深不可測的生態(tài)懸崖一路狂奔之際，宏觀經(jīng)濟(jì)對話所討論的卻主要是如何加速生態(tài)災(zāi)難的到來。

而且，問題不只出現(xiàn)在氣候變化方面。傳統(tǒng)科學(xué)和近30年可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的研究發(fā)現(xiàn)，各種生態(tài)系統(tǒng)都正在受到威脅。人類目前破壞地球生態(tài)的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了恢復(fù)地球生態(tài)的速度。死亡地帶迅速增加，耕地變成了沙漠。生物多樣性急劇弱化，我們正在面臨第六次物種大滅絕的災(zāi)難。有些科學(xué)家已經(jīng)提出警告，如果目前這種趨勢繼續(xù)下去，到2050年時(shí)，海洋里將看不到魚群，這意味著將有10億人口失去其所需的動(dòng)物蛋白質(zhì)的主要來源。