因光致盲：復(fù)雜建模的風(fēng)險(xiǎn)

毫無(wú)疑問(wèn)，自從人類(lèi)出現(xiàn)以來(lái)，在過(guò)度自信和不夠自信之間尋找平衡一直都是一個(gè)難解的問(wèn)題。所不同的是，如今是一個(gè)信息技術(shù)爆炸的時(shí)代。有了計(jì)算機(jī)的幫助，我們可以解決一些非常棘手的問(wèn)題，但也正是因?yàn)橛辛擞?jì)算機(jī)，才有了信息的指數(shù)式增長(zhǎng)，這多少讓決策者們有些不知所措。模型可以幫助我們分析這些信息，但同時(shí)也可能會(huì)讓我們變得過(guò)度自信，這是一種特別并且危險(xiǎn)的副產(chǎn)品。

與模型相關(guān)的過(guò)度自信有兩個(gè)來(lái)源：首先，研究人員發(fā)現(xiàn)，在某一給定的情境下，人類(lèi)的直覺(jué)容易過(guò)度糾纏于某一個(gè)顯著的變量，而不會(huì)去權(quán)衡所有可能的變量。丹尼爾·卡尼曼（Daniel Kahneman）和阿莫斯·特沃斯基（Amos Tversky）創(chuàng)造出了“代表性原則偏誤”（representativeness heuristic）這一術(shù)語(yǔ)來(lái)描述這種傾向。受到這一偏誤影響的建模者往往會(huì)拘泥于少量的、直覺(jué)上可信的變量而忽視其他重大問(wèn)題。第二，如上所述，人們?cè)谑占礁嗟男畔⒅缶腿菀鬃兊酶鼮樽孕牛麄兯鞒龅臎Q策準(zhǔn)確度卻未必會(huì)提高。建立復(fù)雜的模型會(huì)產(chǎn)生大量的信息，更容易讓建模者產(chǎn)生一切盡在掌握的舒適感。

糾纏于某一個(gè)變量，然后在建模的過(guò)程中又變得更為自信，這是一件非常危險(xiǎn)的事。這就像拿著一只手電筒走夜路：光圈范圍之內(nèi)的東西都清晰可見(jiàn)，而其他一切都沉浸在無(wú)邊的黑暗里。偏重建模（光圈）是人類(lèi)一種很自然的傾向，因?yàn)樗軌虍a(chǎn)生具體、確切的答案。其他的信息可能是某種逸聞、模糊的觀念或是流言，很難加以權(quán)衡。但是，如果有一只黑天鵝正在暗影里潛伏，僅僅注意到光圈范圍內(nèi)的事物就會(huì)變得非常危險(xiǎn)。

費(fèi)希爾·布萊克認(rèn)為，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論大都存在著這樣的問(wèn)題。他指出，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們只把目光放在那些簡(jiǎn)單的模型上，因?yàn)樗麄円呀?jīng)知道如何解這些模型，而且他們選擇某些數(shù)據(jù)來(lái)對(duì)這些模型進(jìn)行檢驗(yàn)，僅僅是因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)很容易得到。

其他的研究者們提出了一種假設(shè)，認(rèn)為投資者們太過(guò)注重“非公開(kāi)信息”（即他們?cè)诠馊χ兴吹降模?，并?duì)公開(kāi)信息（其他隱在黑暗中的一切）反應(yīng)遲緩。這些研究者們利用這一理論來(lái)解釋股市發(fā)生的某些震蕩。比如，股票價(jià)格的短期上升，可能反映了投資者們因?yàn)樗麄兊姆枪_(kāi)信息為公開(kāi)數(shù)據(jù)所強(qiáng)化，從而變得過(guò)度自信，拉升了股票價(jià)格。

類(lèi)似的問(wèn)題也困擾著其他領(lǐng)域的分析人員。比如，有史以來(lái)，情報(bào)分析人員都對(duì)加密的人際情報(bào)和信號(hào)情報(bào)表現(xiàn)出了更多的關(guān)注，但卻對(duì)開(kāi)源信息（在互聯(lián)網(wǎng)、媒體或?qū)W術(shù)及行業(yè)會(huì)議上能夠免費(fèi)或廉價(jià)得到的信息）不甚在意。這種對(duì)加密信息的偏好可能與中情局（CIA）理事會(huì)在文化上的主導(dǎo)地位有關(guān)。不過(guò)，有些專(zhuān)家認(rèn)為，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代更應(yīng)該注重開(kāi)源信息，因?yàn)檫@些信息提供了巨量的有用的數(shù)據(jù)。仍然堅(jiān)持把重點(diǎn)放在加密信息上就相當(dāng)于盯著光圈不放，而忽視了黑暗中的一切。