原本我對李鴻章沒有什么特殊感情，但當看了他對很多事情的態(tài)度、處理方式之后，覺得這個權傾一時、不可一世的人很多時候僅僅就是一個父親、一個長輩。而代表大清帝國簽訂的那些侮辱性的條約，實在是由不得他。說他“喪權辱國”，也太放大一個人的力量。

他赴英國訪問，把對方所贈名犬宰而烹之，還寫函“所賞珍味，感新得沾其珍”，一時傳為笑柄。但我總覺得這是一個老人對無奈時局的應對。

1895年，他與日本首相伊藤博文簽訂《馬關條約》，次年，要赴俄國賀俄沙皇加冕并簽訂《中俄密約》。他與李經(jīng)方坐船到日本換船，日方早在岸上為他準備了行館，但他拒不上岸，夜宿船中，“誓終身不復履日地”。第二天，換乘的船駛來，需要先坐小船銜接，他得知小船是日方船，仍拒不登船。后來日方只好在兩船間架一飛梁，他才登梁換船，駛去俄國。這一年，他正好72歲。

李鴻章官至文華殿大學士，在朝四十余年，無一日不在要津。1901年7月，李鴻章與聯(lián)軍簽訂了此生最后一次乞和條約。他曾對郵傳部尚書盛宣懷說：“和約定，我必死?！?月7日，他逝于北京賢良寺寓所。這最后一次簽訂喪權辱國的條約，他以78歲高齡抱著必死的心情前往，其生命中背負的沉痛能不能企望得到蕓蕓眾生的了解和諒解？

《孽?；ā防锩嬖鴮懙涝谕悴蠢铠櫿拢┑呐P房里，莊侖樵（即張佩綸）瞥見桌上一卷署著“祖玄女史弄筆”的詩稿，其中兩首議論中法戰(zhàn)爭的七律，最后一句是“功罪千秋付史評”。莊侖樵當下“不覺兩股熱淚骨碌碌地落了下來”。

我覺得這末一句“功罪千秋付史評”用在李鴻章的身上也不無貼切。

我寫人，總歸會喜愛上這個人。不知道這是幸還是不幸。因為喜愛，才能感同身受。但喜愛，也會帶來落筆的厚道，或許會使人覺得經(jīng)緯不明。

再說張佩綸。連李鴻章上折為他辯護都無效時，他只好離開。帶著老婆去了南京，從此稱病不出，絕足官場。