百度音樂(lè)著作權(quán)侵權(quán)案經(jīng)審理，海淀法院判決百度停止以“網(wǎng)頁(yè)快照”形式提供涉案50首歌曲的歌詞內(nèi)容，并賠償中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)著作權(quán)使用費(fèi)5萬(wàn)元和承擔(dān)1萬(wàn)余元的訴訟支出。

百度不服一審判決，上訴至北京市第一中級(jí)人民法院。2010年7月8日，二審法院經(jīng)審查后認(rèn)為，搜索引擎服務(wù)不應(yīng)替代第三方網(wǎng)站直接向用戶提供內(nèi)容。二審法院確認(rèn)百度的操作方式已實(shí)際起到了取代來(lái)源網(wǎng)站的作用，屬于侵犯著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為，且綜合考量百度的侵權(quán)性質(zhì)及情節(jié)等因素，確定本案的賠償額并無(wú)不當(dāng)，故依法駁回百度公司的上訴，作出維持原判的終審判決。

一直以來(lái)，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)搜索服務(wù)，無(wú)論是技術(shù)，還是法律層面都沒(méi)有明確的限制或規(guī)定。百度被告MP3侵權(quán)案遠(yuǎn)非百度企業(yè)所面臨的個(gè)案，音樂(lè)搜索服務(wù)是否侵權(quán)，是整個(gè)搜索引擎行業(yè)遭遇的拷問(wèn)，它已經(jīng)上升到整個(gè)行業(yè)的關(guān)注高度，其影響已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了以往任何一樁網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展到今天，數(shù)字音樂(lè)版權(quán)已經(jīng)成為一個(gè)不得不正視的話題。

對(duì)此，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)王斌女士表示，由于我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)方面法律滯后，整個(gè)產(chǎn)業(yè)還存在著諸多問(wèn)題，數(shù)字音樂(lè)版權(quán)問(wèn)題僅是冰山一角，這些問(wèn)題的解決需要整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)坐在一起積極商討對(duì)策。

好在百度對(duì)音樂(lè)著作權(quán)糾紛的態(tài)度轉(zhuǎn)變得很快，百度作為一個(gè)不斷發(fā)展的大公司，要使公司能夠永續(xù)經(jīng)營(yíng)就必須善于吸取教訓(xùn)，改正錯(cuò)誤，改進(jìn)自己的服務(wù)。

2011年3月31日，百度與中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)達(dá)成合作，宣布將共建音樂(lè)詞曲著作權(quán)合作渠道，讓詞曲權(quán)利人通過(guò)中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)獲得著作權(quán)相關(guān)收益。

據(jù)百度副總裁兼公司新聞發(fā)言人朱光介紹，百度與中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)簽訂協(xié)議，委托后者作為音樂(lè)版權(quán)的集體管理組織，溝通所有的詞曲著作權(quán)人，并幫助百度將版權(quán)費(fèi)用分發(fā)到每個(gè)詞曲著作權(quán)人手中。

朱光稱，百度今后將采取分成模式解決版權(quán)糾紛，“對(duì)于百度MP3上所有音樂(lè)作品，無(wú)論是來(lái)自正版網(wǎng)站還是未獲授權(quán)網(wǎng)站，百度都將按照用戶在線播放和下載的次數(shù)，委托中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)向詞曲作者付費(fèi)。無(wú)論音樂(lè)權(quán)利人是否是中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)成員，中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)都有義務(wù)按以上模式付費(fèi)?！?/p>

朱光表示，百度將重視、尊重音樂(lè)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不斷回報(bào)著作權(quán)人、鼓勵(lì)原創(chuàng)。未來(lái)百度將繼續(xù)探索數(shù)字音樂(lè)正版化，為數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期健康發(fā)展做出表率。