富士康要把告比亞迪侵犯商業(yè)秘密由民事訴訟上升為刑事訴訟。

富士康在公告中稱，深圳市公安局寶安分局經(jīng)審查現(xiàn)有證據(jù)后，認為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任。公安局遂依法對比亞迪涉嫌進行單位刑事犯罪活動立案偵查。公告中同時說，作為直接負責(zé)人的比亞迪董事及其他職員可能因比亞迪的任何單位刑事犯罪活動而受到懲處，而王傳福被拘押的可能性最大。

正好這段時間比亞迪董事長王傳福正在美國進行商務(wù)會談，據(jù)說深圳警方已經(jīng)對他下了最后通牒，要求王傳福在4月1日前回國，以便隨時接受警方的問訊。富士康方面的人士甚至分析認為，假如王傳福在警方限定日期內(nèi)沒有歸國，深圳警方則很有可能采取強制措施將王傳福引渡歸國，而到了那時，比亞迪集團及王傳福的命運恐怕就無法自己掌握了。

最后，不幸讓富士康言中。2008年3月21日，比亞迪的副總裁、創(chuàng)始人之一的夏佐全被深圳公安機關(guān)逮捕，協(xié)助調(diào)查。這一突發(fā)事件，把本來波瀾不驚的富比之爭，引向了扣人心弦的地步。富士康方面大為振奮，認為是富士康公司反敗為勝的好機會。

這真是一個驚天大新聞，嚴重程度僅次于半年多以后發(fā)生的國美董事長黃光裕被北京市公安機關(guān)逮捕的事件。夏佐全的被拘捕，讓比亞迪非常難堪，幸好這個消息當(dāng)時并沒有公開，暫未對比亞迪造成任何影響。而且四天之后，夏佐全就被釋放。

由于擔(dān)心這件事還有可能鬧大，比亞迪公司果斷進行了處理。４月7日比亞迪發(fā)布公告稱，比亞迪公司副總裁夏佐全先生由于個人原因，已于2006年12月15日辭任。他的辭呈于2008年3月20日獲批準(zhǔn)，并從3月20日起由執(zhí)行董事調(diào)任為非執(zhí)行董事。顯然比亞迪想要暫時先疏遠夏佐全與公司的關(guān)系，以防之后讓他人找到口實。

但是夏佐全被拘捕的消息是掩蓋不住的。2008年4月10日晚間富士康發(fā)布公告，得意洋洋地宣布，比亞迪公司副總裁、創(chuàng)始人之一的夏佐全已被深圳公安機關(guān)刑事拘留。

同時，富士康公布了另一與侵權(quán)案相關(guān)案件的進展。公安局對涉及侵犯富士康科技集團商業(yè)秘密案件的前比亞迪員工柳相軍和司少青分別進行調(diào)查。兩名前富士康全資附屬公司富泰宏的雇員離職后，均獲得比亞迪聘用并任職高管。基于公安局調(diào)查結(jié)果，柳相軍和司少青被深圳市寶安區(qū)人民檢察院及深圳市龍崗區(qū)人民檢察院分別控以侵犯富士康科技集團商業(yè)秘密罪。

深圳寶安法院發(fā)現(xiàn)，柳相軍通過指示鴻富錦精密工業(yè)前雇員后受聘于比亞迪的張健，自富泰宏另一名前雇員王維處取得富士康科技集團的數(shù)份文檔，從而非法取得屬于富士康科技集團的商業(yè)秘密。司少青也在受聘于富泰宏期間違反對富泰宏的保密責(zé)任，自富泰宏之處所帶出了若干檔案，用于比亞迪同類檔案的編撰制定。

深圳寶安法院參考了中國科學(xué)技術(shù)部知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)中心就柳相軍取得的文件作出的鑒定結(jié)論，同時也參考了北京九州島世初知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定中心，從柳相軍在比亞迪辦公室的計算機中取得的被查獲硬盤中的文檔作出的鑒定結(jié)論。經(jīng)過當(dāng)庭質(zhì)證，深圳寶安法院認可了兩份鑒定結(jié)論的合法性及可靠性，并接納了被鑒定的文件載有非公知信息及可對擁有該信息者帶來經(jīng)濟利益的結(jié)論。

2008年3月31日，柳相軍被深圳市寶安區(qū)人民法院判決侵犯富士康科技集團商業(yè)秘密罪名成立，判處有期徒刑四年。2008 年3月24日，司少青被深圳市龍崗區(qū)人民法院判決侵犯富士康科技集團商業(yè)秘密罪名成立，判處之刑罰包括有期徒刑一年零四個月。