富士康公告全文如下：

中國單位犯罪刑事調(diào)查

公安局根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定，在認為有犯罪事實需要而追究比亞迪法團（單位）刑事責任，并于2008 年3 月12 日立案（案件編號［2008］ 02670）后，本公司于2008 年3 月19 日，獲公安局通知；公安局已就中國單位犯罪刑事調(diào)查對夏佐全（「夏氏」）發(fā)出一項拘留令（拘留令編號：深公寶（2008）01656 號）。本公司又于2008 年3 月21 日接獲通知，公安局已于同年3 月20 日拘留夏氏。根據(jù)比亞迪公布的資料顯示，夏氏不僅是比亞迪創(chuàng)辦人之一，更因負責全集團的一般營運，自2002 年6 月11日起為比亞迪主席外的唯一執(zhí)行董事，而據(jù)比亞迪2008 年4 月7 日延遲的公布顯示，夏氏已于2008 年3 月20 日因個人因素辭退執(zhí)行董事及副總裁職務。

中國刑事定罪

除中國單位犯罪刑事調(diào)查的進度外，公安局亦曾就侵犯富士康科技集團商業(yè)秘密之罪行，對柳相軍（「柳氏」）及司少青（「司氏」）的行為分別進行調(diào)查。柳氏及司氏均為本公司的全資附屬公司并為新訴訟原告之一的深圳富泰宏精密工業(yè)有限公司（「富泰宏」）之前僱員。柳氏及司氏在富泰宏離職后，均獲得比亞迪聘用︰柳氏為比亞迪的IT產(chǎn)業(yè)群體主管兼海外商務部經(jīng)理，司氏為比亞迪的系統(tǒng)管理辦公室主管。基于公安局調(diào)查結(jié)果，柳氏及司氏被深圳市寶安區(qū)人民檢察院及深圳市龍崗區(qū)人民檢察院分別控以侵犯富士康科技集團商業(yè)秘密罪。

于2008 年3 月31 日，柳氏被深圳市寶安區(qū)人民法院（「深圳寶安法院」）判決侵犯富士康科技集團商業(yè)秘密罪名成立，判處之刑罰包括有期徒刑四年。其中深圳寶安法院發(fā)現(xiàn)，柳氏透過指示鴻富士康（深圳）有限公司（本公司母公司旗下之附屬公司并為新訴訟的原告之一）前僱員并之后受聘于比亞迪的張健，自富泰宏另一名前僱員王維處取得富士康科技集團的數(shù)份文件，從而非法取得屬于富士康科技集團的商業(yè)秘密。

在裁判過程中，深圳寶安法院參考了中國科學技術(shù)部知識產(chǎn)權(quán)事務中心就柳氏取得的文件作出的鑒定結(jié)論。深圳寶安法院亦參考了北京九州世初知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定中心就包括從柳氏在其比亞迪辦公室的電腦中取得的被查獲硬盤中的文件作出的鑒定結(jié)論。經(jīng)過當庭質(zhì)證，深圳寶安法院認可了兩份鑒定結(jié)論的合法性及可靠性，并接納了被鑒定的文件載有非公知信息及可對擁有該信息者帶來經(jīng)濟利益的結(jié)論。

于2008 年3 月24 日，司氏亦被深圳市龍崗區(qū)人民法院（「深圳龍崗法院」）判決侵犯富士康科技集團商業(yè)秘密罪名成立，判處之刑罰包括有期徒刑一年零四個月。其中深圳龍崗法院發(fā)現(xiàn)，司氏在受聘于富泰宏期間違反對富泰宏的保密責任，自富泰宏之處所帶出了若干文件，用于比亞迪同類文件的編撰制定。

在裁判過程中，深圳龍崗法院參考了中國科學技術(shù)部知識產(chǎn)權(quán)事務中心就司氏取得的文件作出的鑒定結(jié)論。經(jīng)過當庭質(zhì)證，深圳龍崗法院認可了該份鑒定結(jié)論的合法性及可靠性，并接納了被鑒定的文件載有非公知信息、可對擁有該信息者帶來經(jīng)濟利益及具有可應用性的結(jié)論。

承董事會命

主席兼行政總裁

陳偉良

中國香港二零零八年四月十日