讀了約翰福音后,蔣夢麟開始了解基督教所宣揚(yáng)的愛的意義。蔣夢麟認(rèn)為,如果撇開基督教的教義和教會不談,這種“愛敵如己”的哲學(xué)實(shí)在是人類的最高理想。如果一個人真能愛敵如己,那么世界上也就不會再有敵人,再有戰(zhàn)爭,再有毀滅了。
“你們能夠做到愛你的敵人嗎?”教授向全班同學(xué)發(fā)問,沒有人回答。
“我不能夠?!币恢毕裥」芬粯蛹馄鸲渲B聽別人討論的蔣夢麟終于開口說話了。
“你不能夠?”教授笑著反問。
接著,蔣夢麟引述了孔子所說的“以直抱怨,以德報德”之類的話作答。教授聽了之后插話說:“這也很有道理,是不是?”同學(xué)們并沒有愿意回應(yīng)。下課后,一位年輕的美國男同學(xué)走過來拍拍蔣夢麟的肩膀說:“愛敵如己,吹牛!是不是?”
讀了奧里留士的著作后,蔣夢麟認(rèn)為他的言論很像中國宋代思想家。奧里留士沉思默想的結(jié)果,發(fā)現(xiàn)理智是一切行為的準(zhǔn)則。蔣夢麟認(rèn)為,如果把奧里留士的著述翻譯成中文,并把他與宋儒相提并論,很可能使人真?zhèn)坞y辨。
面對歐美思想與文明,蔣夢麟總喜歡用中國的尺度來衡量。這就是從已知到未知的辦法。根據(jù)過去的經(jīng)驗(yàn),利用過去的經(jīng)驗(yàn)獲取新經(jīng)驗(yàn)也就是獲得新知識的正途。譬如說,如果一個小孩從來沒有見過飛機(jī),我們可以解釋給他聽:飛機(jī)像一只飛鳥,也像一只長著翅膀的船,這樣,小孩就應(yīng)該能夠理解飛機(jī)是怎么一回事。如果一個小孩根本沒有見過鳥或船,使他了解飛機(jī)可就不容易了。所以蔣夢麟認(rèn)為,一個中國學(xué)生如果要了解西方文明,也只能根據(jù)他對本國文化的了解。他對本國文化的了解愈深,對西方文化的了解便愈易。根據(jù)這個推理,蔣夢麟覺得自己在國內(nèi)求學(xué)時,常常為讀經(jīng)史子集而徹夜不眠,這種苦功總算沒有完全白費(fèi),他現(xiàn)在之所以能夠在美國教授的啟發(fā)下很容易理解西方思想和文化,能夠很容易地吸收、消化這些西方思想,完全是當(dāng)年在國內(nèi)刻苦學(xué)習(xí)中國文化的結(jié)果。蔣夢麟由此建立了學(xué)習(xí)的信心,甚至由此確定了自己未來的職業(yè)定位,那就是找出中國究竟缺少什么,然后再向西方吸收中國所需要的東西。這個觀念的確立,是蔣夢麟留學(xué)生涯的一個重要轉(zhuǎn)折點(diǎn),從此他的自信心大增,減少了羞怯,目標(biāo)明確,前途也就顯得更為光明。
目標(biāo)明確,信心大增,使蔣夢麟對學(xué)問更有如饑似渴的激情。他選修的課程非常廣泛,包括上古史、英國史、哲學(xué)史、政治學(xué),甚至譯成英文的俄國文學(xué)也使蔣夢麟如醉如癡。托爾斯泰的作品使他愛不釋手,尤其是《安娜·卡列妮娜》和《戰(zhàn)爭與和平》。
課堂之外,蔣夢麟?yún)⒓舆^許多著名學(xué)者和政治家的公開演講會,聽過桑太耶那、泰戈?duì)?、大衛(wèi)、斯坦、約登、威爾遜(當(dāng)時是普林斯頓大學(xué)校長)等學(xué)者以及美國現(xiàn)任總統(tǒng)塔虎脫(Taft, William Howard,1909~1913年在任)和卸任總統(tǒng)老羅斯福(西奧多·羅斯福,Theodore Roosevelt,1901~1909在任)等政治家的公開演講。這些演講極大開闊了蔣夢麟的視野,使他對科學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)、政治和哲學(xué)等眾多學(xué)科建立濃厚的興趣。
西方學(xué)術(shù)訓(xùn)練使蔣夢麟的認(rèn)識獲得空前提升,尤其是他處處進(jìn)行中西對比,使他較一般中國留學(xué)生更清楚地看到中國文明的長處和短處。他認(rèn)為,中國傳統(tǒng)的教育理論和教育制度可能過于褊狹,但是在這種教育的范圍之內(nèi)也包羅萬象,有如百科全書,這種表面褊狹的教育,事實(shí)上恰是廣泛知識的基礎(chǔ)。蔣夢麟個人對知識的興趣很廣泛可能就是中國傳統(tǒng)思想訓(xùn)練的結(jié)果。中國古書包括各方面的知識,例如歷史、哲學(xué)、文學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)、典章制度、軍事外交等,事實(shí)上決不褊狹。古書之外,學(xué)生還接受農(nóng)業(yè)、灌溉、天文、數(shù)學(xué)等實(shí)用科學(xué)的知識,可見中國傳統(tǒng)學(xué)者絕非褊狹的專門家,相反,他們具有學(xué)問的廣泛基礎(chǔ),其知識構(gòu)成可能遠(yuǎn)比西方學(xué)者的知識范圍要廣泛得多。優(yōu)秀的中國學(xué)者一定是上知天文,下通地理的百科全書式的學(xué)者,卻不像西方學(xué)術(shù)分科之后的專門家只能討論自己研究過的那個一畝三分地。只是中國學(xué)者對知識的追求幾乎始終限于書本,而在這一點(diǎn)上,西方學(xué)者則與中國學(xué)者明顯不同。所以,中國學(xué)者如果能夠克服局限于書本的狹隘毛病,那么憑借中國人的學(xué)術(shù)積累一定能夠取得更多成就。