（1999年4月9日）

萊雷爾：歡迎你，朱總理。

朱镕基：謝謝。很高興和你會見。1990年我作為上海市長訪美的時候，曾接受“新聞一小時”節(jié)目的主持人麥克尼爾的采訪。很高興9年之后又回來接受你的采訪，這是很有意義的。我知道你們這個節(jié)目收視率很高，我希望通過這個節(jié)目轉(zhuǎn)達(dá)我對美國人民的問候。

我到你們的國家這幾天以來，到處看到美國人民對我的理解和支持，特別是這里的新老朋友對我表現(xiàn)出很大的支持。通過這些，我感到中美關(guān)系有著光明的前景，因此我很高興有機會接受這個節(jié)目的采訪。

萊雷爾：非常感謝你。中國對北約轟炸科索沃持強烈的批評態(tài)度，你們?yōu)槭裁捶磳Γ?

朱镕基：關(guān)于這個問題，我們的江澤民主席已經(jīng)反復(fù)表明了中國的立場，即我們反對在南斯拉夫采取軍事行動，因為這是對他們內(nèi)政的干涉。我們強烈地感到，只有回到政治談判才是唯一正確的方法，因為只有政治談判才能解決這個問題。我們不希望更多的人死亡和受到重大損失，不管是哪方面的人。

萊雷爾：中國支持米洛舍維奇總統(tǒng)和南斯拉夫政府的行動嗎？

朱镕基：我們的聲明完全沒有觸及這個問題，我們只是在評論這次行動。

萊雷爾：幾天前，《華爾街日報》在一篇社論中說，與美國和其他北約民主國家相比，中國共產(chǎn)黨政府與米洛舍維奇的獨裁統(tǒng)治有更多的共同點。這種說法對不對？

朱镕基：首先，把中國政府稱為共產(chǎn)黨政府是錯誤的，至少是不準(zhǔn)確的，因為我們不是從意識形態(tài)角度看這個問題，我們是從是否正確和從國際標(biāo)準(zhǔn)來看這個問題。

萊雷爾：總理先生，如你所知，對于北約來說，當(dāng)?shù)匕l(fā)生了種族清洗和屠殺無辜平民，這實際上就是開始轟炸的理由。你相信那些來自科索沃的報道嗎？

朱镕基：我還沒有讀到這些報道，但是，根據(jù)我們自己的經(jīng)驗，我們知道當(dāng)發(fā)生種族糾紛時往往是很野蠻、很殘酷的。我們有處理不同民族之間關(guān)系的經(jīng)驗，我們認(rèn)為最好的辦法是從團結(jié)的大局出發(fā)，各民族通過友好、平等協(xié)商解決問題。任何一方使用武力都不可能解決問題。

萊雷爾：具體就這個問題來說，你是否認(rèn)為北約和美國使用武力毫無道理？

朱镕基：我不知道你們的根據(jù)是什么，但我們認(rèn)為，使用武力干涉其他國家的內(nèi)政是不正確的，而民族糾紛屬于內(nèi)政范疇。

萊雷爾：所以，當(dāng)這種事情發(fā)生時，全世界都無權(quán)管嗎？

朱镕基：我并不了解那里到底發(fā)生了什么事。

萊雷爾：如果有傳聞和至少已有證據(jù)顯示無辜平民被趕離家園、被屠殺，雖然這不過是一個國家內(nèi)部的種族沖突，難道這個世界在任何情況下，都不能通過諸如聯(lián)合國、北約等各種組織進行軍事干預(yù)嗎？

朱镕基：我看到兩種報道，一種報道說在這場種族糾紛中雙方都使用了武力，另一種報道說是南斯拉夫的軍隊在對阿爾巴尼亞少數(shù)民族采取行動，但我無法說哪種報道更真實。奧爾布賴特國務(wù)卿說，她會給我一些有關(guān)的材料，我現(xiàn)在還沒收到。因此，我沒有作出判斷的依據(jù)。