朱镕基：我一直很樂(lè)觀。我確信雙方都能夠認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，進(jìn)而達(dá)成協(xié)議，否則對(duì)中美任何一方都不利。

今天，我會(huì)見了很多美國(guó)國(guó)會(huì)議員，他們的觀點(diǎn)和我的完全不同，盡管如此，我們還是進(jìn)行了非常好的會(huì)談，增進(jìn)了相互了解。他們很坦誠(chéng)地向我談他們的觀點(diǎn)，我也很坦誠(chéng)地向他們談了我的觀點(diǎn)。我希望你的報(bào)道同樣也能增進(jìn)美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)中國(guó)的了解。

在實(shí)施分稅制時(shí)，我們借鑒了美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)。在銀行業(yè)改革方面，我們邀請(qǐng)了包括國(guó)際貨幣基金組織官員在內(nèi)的很多外國(guó)專家?guī)椭覀兤鸩荨吨袊?guó)人民銀行法》。我們主要吸收了三方面的經(jīng)驗(yàn)：第一是美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，第二是日本的經(jīng)驗(yàn)，第三是歐洲的經(jīng)驗(yàn)。我們主要借鑒的是美國(guó)和日本的經(jīng)驗(yàn)。我們認(rèn)為美國(guó)經(jīng)驗(yàn)在很大程度上適用于中國(guó)，不過(guò)我們也考慮了日本的經(jīng)驗(yàn)。日本也是一個(gè)東方國(guó)家，特別是在財(cái)政投資和融資方面的經(jīng)驗(yàn)對(duì)我們是有意義的。然而，我們并沒(méi)有簡(jiǎn)單地照搬美國(guó)和日本的經(jīng)驗(yàn)。試拿日本舉例，日本的財(cái)政部負(fù)責(zé)財(cái)政和銀行業(yè)，而我們有一個(gè)財(cái)政部和一個(gè)獨(dú)立的中央銀行，這與美國(guó)的做法類似。

記者：如果中國(guó)想有一個(gè)獨(dú)立的央行，那么能有一位副總理主管嗎？

朱镕基：不管我是不是央行的行長(zhǎng)，財(cái)政和銀行業(yè)的責(zé)任交給了我。在實(shí)施銀行業(yè)改革時(shí)，我邀請(qǐng)了外國(guó)的銀行家和專家來(lái)討論。討論過(guò)程中，各國(guó)的銀行家都試圖說(shuō)服我相信他們自己國(guó)家的央行是最獨(dú)立的。因此對(duì)我來(lái)說(shuō)，很難判斷哪一個(gè)國(guó)家的央行最具獨(dú)立性。中國(guó)的情況是，無(wú)論央行再怎么獨(dú)立，它都不能獨(dú)立于國(guó)務(wù)院之外。中國(guó)央行的獨(dú)立性是指它獨(dú)立于地方政府和國(guó)務(wù)院的其他部門，從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，不管我是不是行長(zhǎng)，中國(guó)央行的獨(dú)立性都會(huì)得到保證。

關(guān)于外國(guó)銀行是否應(yīng)該被允許在中國(guó)從事人民幣業(yè)務(wù)的問(wèn)題，我們已有過(guò)多次考慮和研究，我也邀請(qǐng)了外國(guó)的銀行家向我提建議。最后得出了一個(gè)結(jié)論，那就是在當(dāng)前的節(jié)骨眼兒上，我們需要慎重對(duì)待此事。這主要是因?yàn)槟壳爸袊?guó)的各家銀行還遠(yuǎn)不是商業(yè)銀行，實(shí)際上在中國(guó)還沒(méi)有名副其實(shí)的商業(yè)銀行。所以，在這個(gè)時(shí)候讓外國(guó)銀行進(jìn)入中國(guó)開展人民幣業(yè)務(wù)，將導(dǎo)致不公平競(jìng)爭(zhēng)。然而，最終我們會(huì)考慮允許外國(guó)銀行在中國(guó)開展人民幣業(yè)務(wù)，但眼下我們能做的只是允許試驗(yàn)。換句話說(shuō)，當(dāng)前我們所做的只是挑選一兩家外國(guó)銀行或少量外國(guó)銀行在這方面進(jìn)行試驗(yàn)，然后逐漸地展開，當(dāng)中國(guó)的銀行真正成為商業(yè)銀行時(shí)，我們?cè)僮屚鈬?guó)銀行進(jìn)入中國(guó)。

記者：你認(rèn)為中國(guó)什么時(shí)候可以有一個(gè)真正現(xiàn)代的金融體制？

朱镕基：這是一道測(cè)驗(yàn)題。可能3、4、5年吧。

記者：你已經(jīng)在時(shí)間上對(duì)我很慷慨了，那么讓我問(wèn)你最后一個(gè)問(wèn)題。你的職位賦予你協(xié)助引導(dǎo)改革的使命，這對(duì)你個(gè)人意味著什么？你對(duì)你的職位所帶來(lái)的機(jī)遇有何感受？這是打造中國(guó)的未來(lái)，也是更大意義上的推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)在今后多年快速發(fā)展的機(jī)遇。

朱镕基：在國(guó)務(wù)院里，我是李鵬總理的第一副手；在中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)，我是負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)工作的中央政治局常委之一。但對(duì)于制定決策、設(shè)計(jì)改革方案以及落實(shí)改革措施，這一切都要由黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體和國(guó)務(wù)院來(lái)決定。當(dāng)然，由于我一直以來(lái)把幾乎全部的精力投入到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)工作中，我的觀點(diǎn)大概能對(duì)江澤民主席和李鵬總理以及國(guó)務(wù)院有影響，但沒(méi)有一項(xiàng)決定是由我個(gè)人作出的。

上一次，《華爾街日?qǐng)?bào)》的記者采訪了我，她在文章中把我描繪成一位“經(jīng)濟(jì)沙皇”。實(shí)際上，我不喜歡“沙皇”這個(gè)詞。

記者：那你如何描述你自己呢？

朱镕基：我會(huì)說(shuō)，我只是相對(duì)而言比較熟悉中國(guó)的經(jīng)濟(jì)工作。我參與黨中央和國(guó)務(wù)院在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域制定決策，到目前為止還沒(méi)有任何重大失誤。此外，我對(duì)我們改革的前景十分樂(lè)觀。我的職務(wù)叫“副總理”。