我個人對外國在華投資現(xiàn)狀感到相當滿意。我們鼓勵并且歡迎外國投資，但是，不應將其他國家的貿(mào)易逆差歸咎于中國，同時，中國也不應該因?qū)ν獬隹诘臄U大而受到責備。接受這次采訪前，我會見了一個美國國會眾議院代表團。格普哈特議員告訴我，他對美中之間的貿(mào)易逆差感到十分關(guān)切，稱最惠國待遇只對中國有利。為此，請允許我借這個機會再次介紹有關(guān)情況。

去年中國的進出口總額為1957億美元，其中出口900多億美元，進口超過1000億美元，進口比出口多120億美元。去年中國的出口額是900多億美元，其中450億美元是中國的傳統(tǒng)產(chǎn)品，比如原材料、農(nóng)產(chǎn)品和初級產(chǎn)品的出口。另一半出口則歸功于外資企業(yè)，因為許多外國企業(yè)已在中國建廠，其產(chǎn)品亦用于出口。美資企業(yè)在這方面占了很大比重。

這些外資企業(yè)使用進口材料和零配件，在中國完成出口商品的生產(chǎn)，所以還應從外資企業(yè)創(chuàng)造的那450億美元出口額中，扣除進口材料和零配件成本約400億美元。換句話說，外資企業(yè)在中國進行加工所創(chuàng)造的附加值只有50億到60億美元，其中大部分成為外國企業(yè)家和商人的利潤所得，僅有10億到20億美元作為工資支付給中國工人和職員。實際上，在華外資企業(yè)創(chuàng)造的這450億美元出口額中，中國的美元收入只占很小的份額。

當然，外國企業(yè)通過在華投資，為中國人提供了更多的就業(yè)機會。不過，外國企業(yè)此舉并未在其國內(nèi)或是在美國造成失業(yè)，因為這些在華外資企業(yè)的產(chǎn)品是銷往世界各地的，包括美國市場。

由于中國的勞動力成本和生產(chǎn)成本都比較低，所以最終產(chǎn)品在市場上更具競爭力，外國投資者因而能獲得更高的利潤率。這些具有較強競爭力的產(chǎn)品進入美國市場，也符合美國人的利益。同時，這也有利于增加美國的就業(yè)機會，而不是減少美國的工作崗位。如果沒有外國資本在華投資生產(chǎn)的這些更具競爭力的產(chǎn)品，美國會有更多公司和工廠要關(guān)門。認為取消最惠國待遇只會對中國造成極壞影響的看法是不正確的。我想，如果取消中國的最惠國待遇，受害最大的將是美國民眾、美國消費者。因此，我真心希望中美貿(mào)易關(guān)系繼續(xù)發(fā)展，不要大起大落。

記者：江主席和克林頓總統(tǒng)曾在西雅圖親切會晤，對保持美中良好關(guān)系充滿諸多期待。但從那時起，美國政府對是否繼續(xù)給予中國最惠國待遇及所謂的“人權(quán)”問題是否取得進展一直喋喋不休，就是在最近，又將焦點轉(zhuǎn)移至紡織業(yè)。你是否認為美中關(guān)系前景堪憂，還是你覺得很容易駕馭上述問題？

朱镕基：江澤民主席和克林頓總統(tǒng)的西雅圖會晤，迎來了兩國友好關(guān)系發(fā)展的一個新階段。西雅圖會晤以來，雙邊高層互訪不斷增多，將來，兩國關(guān)系會向更好的方向發(fā)展，對此我持樂觀態(tài)度。

當然，我們不希望看到將最惠國待遇與人權(quán)問題掛鉤，我們確信中國的人權(quán)狀況會繼續(xù)得到改善。在這方面，我們肯定會取得更多進步。但是，人權(quán)問題不應同最惠國待遇問題聯(lián)系起來，因為它們是性質(zhì)不同的兩個問題。

最近，美方?jīng)Q定將進口中國紡織品配額削減25到30個百分點。對中國這樣一個紡織品出口大國而言，這將是一個沉重打擊。今天，中美雙方將繼續(xù)就此問題進行談判。我希望談判能取得好結(jié)果。我想，我們最終是能夠找到一個符合雙方利益的解決辦法的。

我們也承認確實存在一些非法的轉(zhuǎn)口貿(mào)易活動，但有些活動不是中國能夠控制的。所以，我們希望中美雙方能相互理解對方的處境和情況，以達成共識。

記者：你認為最惠國待遇問題也能解決嗎？