康比德：是不是說，在你訪問美國期間是不可能就WTO問題達(dá)成一致的？你剛才說不可能，是不是指不可能達(dá)成協(xié)議的意思？

朱镕基：我剛才講“It’s impossible”，是指我提議先行公布一部分已經(jīng)達(dá)成一致的協(xié)議，但是美國方面說“It’s impossible”，不是我們講“It’s impossible”。

康比德：希望你再給我們詳細(xì)講解一下已經(jīng)達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容，我們愿意把你的話告知美國的企業(yè)界，讓他們了解美中在哪些方面達(dá)成了一致。

朱镕基：那巴爾舍夫斯基就會變得更加強(qiáng)硬了。我想，我這次訪問不會很輕松。中國有句話叫做“兩面不討好”。一方面是一些美國人不歡迎我，另一方面是一些中國人不要我去，所以我想，我的任務(wù)是very difficult job（困難重重的工作）。

康比德：還有10個到20個問題想問你，不知道合適不合適？

朱镕基：我下面還要接受一個采訪，加拿大《環(huán)球郵報》的。

康比德：你認(rèn)為美國的商業(yè)界、企業(yè)界是支持改善美中關(guān)系的，但事實上，對華的外來投資在減少，這是不是實情？如果是的話，原因是什么？可以采取哪些措施來改變這種情況？

朱镕基：實際上，外國當(dāng)然包括美國對中國的投資，每年都在增加，去年就比前年有所增加。你剛才說，外國在中國的投資在減少，完全不是這樣。去年，外國在中國的直接投資是459億美元，超過了前年450億美元的水平。今年1到2月份比去年同期略有減少，但僅僅一兩個月的時間是看不出問題的。我們預(yù)計，今年進(jìn)入中國的投資會有更多的增加，因為現(xiàn)在很明顯，中國的投資環(huán)境比東南亞的某些國家要強(qiáng)得多，特別是在我們實行了剛才我講的諸多領(lǐng)域的開放，尤其是電信產(chǎn)業(yè)方面的開放以后，外國的投資更會大量地進(jìn)入。

康比德：想問你一個頗具哲學(xué)色彩的問題。中國目前不斷加深的經(jīng)濟(jì)自由化，是否不可避免地帶來了政治上多元化的增強(qiáng)？或者說，政治多元化是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)自由化并使之取得成功的一個前提。你對這二者間的關(guān)系怎么看？

朱镕基：政治和經(jīng)濟(jì)是互相作用的，當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)決定政治的走向，政治對經(jīng)濟(jì)也有它的反作用。問題在于我們兩個人對于所謂“經(jīng)濟(jì)自由化”和“政治多元化”的含義怎么理解，那是另一回事。

康比德：你剛才也提到，克林頓總統(tǒng)和江澤民主席曾經(jīng)共同確立了一個目標(biāo)，就是美中之間要朝著一種建設(shè)性的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系前進(jìn)。但是有人認(rèn)為，目前兩國距離這種關(guān)系實際上還很遠(yuǎn)。那么，除了世貿(mào)組織的問題，你是不是認(rèn)為還有其他的一些更為具體的問題？在這些問題上，美國會采取某種做法，使我們這種所謂的建設(shè)性的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系得以實現(xiàn)。

朱镕基：從中國方面來講，我們?nèi)匀欢沂冀K恪守江澤民主席和克林頓總統(tǒng)所要致力于建立的這種建設(shè)性戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。我們始終認(rèn)為，中國不是美國的潛在對手，更不是美國的敵人，而是美國可靠的朋友。我們致力于建立這樣一種建設(shè)性戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，并不等于我們會贊成美國的每一項對外政策或者對內(nèi)政策，反之亦然。我想即使是美國最親密的盟友，也不見得都同意美國的每一項政策和每一個行動。

康比德：鑒于美國現(xiàn)在是世界上唯一的超級大國，如果請你評判美國在發(fā)揮其獨特作用方面到底做得怎么樣，你給美國打幾分？

朱镕基：美國確確實實可以說是當(dāng)今世界上的一個超級大國。但是，縱觀整個人類的歷史，當(dāng)一個超級大國不是很容易，也不是沒有危險的；并且，沒有一個超級大國能永遠(yuǎn)成為超級大國。因此我覺得，作為一個超級大國，美國應(yīng)該好自為之。它對待別人的態(tài)度，應(yīng)該像它所宣傳的那樣，要講民主，要講自由，要講平等。