朱镕基:差不多。你們要問我為什么中國要作這么大的讓步呢?我說你們不要搞錯了,你們不要誤會了。中國絕不是要乞求加入WTO,不參加WTO中國不是活得很好嗎?我們之所以作出這么大的讓步,就是為了顧全中美兩國友好合作關(guān)系的大局,根據(jù)江澤民主席和克林頓總統(tǒng)所確定的目標(biāo),致力于建立一種建設(shè)性戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。我們希望這種好的勢頭能夠發(fā)展下去,而不是像現(xiàn)在存在著倒退的危險。因此,我對這些議員先生們說,你們反對中美之間達(dá)成協(xié)議,這是不符合美國利益的。中國并不是非要達(dá)成這個協(xié)議不行,也并不是非要在我訪問美國之前達(dá)成這個協(xié)議不行。我們主要是為了中美兩國友好關(guān)系這個大原則。我們不達(dá)成協(xié)議,我們不加入WTO,仍然可以和世界各個國家發(fā)展雙邊的關(guān)系。剛才康比德先生也問我,是不是我們不能再做讓步了?不是。確切地說,不是我們不能再做讓步,而是現(xiàn)在美國方面要求我們再做的讓步是沒有道理的。比方說在開放電信產(chǎn)業(yè)方面,這在中國過去是根本不對外開放的,現(xiàn)在我們已經(jīng)承諾,可以開放我們的電信產(chǎn)業(yè)。在最近的幾年,可以允許外資參股合資的比例達(dá)到25%到30%,過了過渡期以后,允許外國投資的比例還可以放寬。但是我們有一個條件,就是中國必須控股,可美國方面一定要求它能夠控股。那我就說,你們美國的很多產(chǎn)業(yè)也不允許我們控股,比方說你們的民航允許外國投資的比例只有25%。目前所有的國家和地區(qū),包括韓國、中國臺灣地區(qū),都有對外國投資比例的限制,并不只是中國才有啊!其他在銀行、保險領(lǐng)域,我們的開放度都超過了原來美國所要求的條件。在證券方面,我們吸取了東南亞國家金融危機的教訓(xùn),在這個問題上是不能夠過快地開放的。對中國的這個立場,美國也是很清楚的。我們?nèi)匀豢梢蚤_放B股,但是A股我們是不能夠開放的。如果美國一定要求開放A股,那中國是做不到的。并且我們看到,如果按照這個做法搞下去的話,我們將步東南亞國家金融危機的后塵。
康比德:你講的這個開放A股和B股指的是什么意思?
朱镕基:這是一個專業(yè)問題,現(xiàn)在我沒有時間來解釋??傊矣X得現(xiàn)在把一個經(jīng)濟問題——WTO談判是一個經(jīng)濟問題,已經(jīng)完全變成了一個政治問題,那這個問題就非常的復(fù)雜化了。前天,我會見美國的國會代表團。其中有一位議員很直截了當(dāng)?shù)馗抑v,WTO的談判就應(yīng)該和人權(quán)問題、核不擴散問題等等聯(lián)系起來。我當(dāng)時就表示了不同的意見。如果我們把任何中美之間的經(jīng)濟問題都跟人權(quán)、核不擴散問題聯(lián)系起來,如果把任何經(jīng)濟問題都跟這些政治問題聯(lián)系在一起的話,那中美兩國就沒辦法發(fā)展友好合作關(guān)系了。農(nóng)業(yè)方面的談判,關(guān)于TCK小麥問題、柑橘問題、肉類檢疫問題,中國都做了充分的讓步。美國方面認(rèn)為,在這方面中美完全可以達(dá)成協(xié)議。那我就建議是不是可以把農(nóng)業(yè)方面的協(xié)議公布于眾,取得大家的擁護,這樣我們就可以更好地來談其他問題。當(dāng)然,我也講了,這個協(xié)議的公布并不是說整個WTO一攬子協(xié)議達(dá)成了,它要等到一攬子協(xié)議達(dá)成以后才能夠生效。但是現(xiàn)在公布有助于改善這個氣氛,同時促進其他協(xié)議的達(dá)成??墒敲绹矫婢褪遣煌?,說“It’s impossible(這是不可能的)”。在這種情況下,我到美國去還能夠做什么,還有什么意義呢?中方反復(fù)地考慮,還是為了中美兩國關(guān)系的大局。美國是個超級大國,中國是世界上人口最多的國家,我們兩個國家友好合作關(guān)系的發(fā)展,是會影響到世界和平和國際合作的格局的。因此,江澤民主席和中國的領(lǐng)導(dǎo)層還是決定讓我到美國去。這次我應(yīng)克林頓總統(tǒng)的邀請訪美,是希望做一次努力,來溝通兩國和兩國人民的意見,并對某些問題進行探討,看一看我們能不能想辦法把中美友好合作關(guān)系的大局繼續(xù)推向前進。