——遵義會議之謎（上）

1935年1月，已經突圍長征三個月的中央紅軍終于在遵義得到了短暫休息。恰逢城內黔軍第二師師長柏輝章剛修起了豪華住宅，號稱是遵義市區(qū)最好的房子，它就成為中革軍委的辦公地和周恩來、朱德、劉伯承等領導人的住所。這座后來出現(xiàn)在許多歷史書籍、影視作品中的外形別致的二層樓，也成為政治局擴大會議的會場，解放后又被開辟為重要的革命歷史遺址。

決定中央紅軍乃至整個中國革命前途和命運的會議能在遵義召開，是經過了一段較長時間醞釀的。

國民黨軍隊被“涮”

中央紅軍自贛南突圍后的三個月間，總處于敵軍的圍追堵截之中。1934年12月中旬，臨時中央接受毛澤東的意見，實行“通道轉兵”進軍貴州，才暫時甩掉了后面追敵，并嚇跑了正面的守敵，贏得了一段難得的休整時間。

1935年1月7日拂曉，神兵天降一般的紅軍突然攻占了貴州北部最大城市遵義的南門，城內守敵聽到槍聲大作后望風而逃。1月9日以后，中共中央和紅軍領導人從烏江邊陸續(xù)進入城內。據(jù)當時的人回憶，紅軍入城時正在下雨，戰(zhàn)士們滿身泥污。不過他們在城外還是停下洗臉洗手，然后高唱《紅軍紀律歌》進了城，市民們看到他們衣衫破爛，但精神面貌很好。

紅軍主力能在城內休息十二天，關鍵在于通道轉兵出乎蔣介石的預料。此時紅二、六軍團在湘西打了很多勝仗，威脅常德，牽制了湖南軍閥主力，未能尾追中央紅軍，起到掩護作用。國民黨中央軍的追兵在中央紅軍入黔之初，仍估計紅軍會回頭與二、六軍團會合，薛岳所率的兩個縱隊還在湘西芷江、洪江嚴陣以待，直至紅軍渡過烏江才發(fā)現(xiàn)情況有變，就此追入貴州。貴州的王家烈等四派軍閥既要各自保存實力，同時還要防備蔣介石的中央軍乘追紅軍之機搶他們的地盤，一時也不肯出力攔截。

中央紅軍得到這個機會在城內休息，部隊招入新戰(zhàn)士補充兵員，被服廠開工為全軍每人都制作了新軍衣，同時突擊醫(yī)治了傷病員。陳云在后來的文章中寫道：“紅軍在黔北休養(yǎng)十二天，使紅軍在湘南之疲勞，完全恢復，精神一振，使以后之戰(zhàn)爭，不僅戰(zhàn)斗力不減，反如生龍活虎?！?/p>

開會日期難以斷定

在遵義得到休整的另一個重大意義，便是中央有時間召集政治局成員和各軍團負責人坐到一起，開幾天會，詳細地討論問題。由于當時處于萬里轉戰(zhàn)途中，文件記錄攜帶困難，又要防其遺失或落入敵手，因而會議沒有記錄，召開的時間也難以判定。遵義會議在中央的鐵皮箱子里保留下的唯一文件是《中央關于反對敵人五次“圍剿”的總結的決議》，標明日期是2月8日。

遵義會議舊址

這個決議由毛澤東委托張聞天起草，在會議上通過。后來一些書籍曾根據(jù)這一日期，認為會議在此之前召開。不過據(jù)中央機關行軍日志記錄，黨中央機關于1月9日至10日陸續(xù)進城，會議肯定是在1月10日以后召開。會議的時間有人回憶是三天，有人回憶開了一個星期。

現(xiàn)在根據(jù)當年一些當事者所留下的行軍日記，大致可判斷遵義會議在1月15日正式開始，到18日結束，19日紅軍便開始出城北上。據(jù)當事者回憶，會議一般都是晚間7時開始，到凌晨時分結束。當時城內還有電燈，這次會議在長征期間是條件最好的一次。

長征開始就開始醞釀這樣的會議

1月15日晚飯后，二十個人來到柏輝章公館內一間長方形的房間里。中共中央政治局擴大會議就此開始。

參加會議的政治局委員有毛澤東、朱德、陳云、周恩來、洛甫（張聞天）、博古（秦邦憲）；候補委員有王稼祥、鄧發(fā)、劉少奇；共青團領導人何克全（凱豐）。還有七位紅軍指揮員雖非政治局成員，也被吸收到會。他們是：劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然。紅軍報紙《紅星報》的總編輯、新任命的黨中央秘書長鄧小平也出席了會議。在場的還有國際顧問李德和翻譯伍修權。

這次會議，醞釀起自于紅軍長征開始時，最早的倡導者是王稼祥和張聞天。早在第五次反“圍剿”連連失利時，張聞天就對博古、李德的指揮非常不滿，提出：“李德這樣指揮怎么行？這樣能打勝仗嗎？”長征開始時，王稼祥同毛澤東一起坐擔架，面對危局主張盡快更換領導，并主張召開會議解決問題。隨后，王遵義會議后，中共中央政治局常委決定，成立由毛澤東（左）、周恩來（中）、王稼祥（右）組成的三人軍事指揮小組，負責指揮紅軍的作戰(zhàn)行動

稼祥又找張聞天、周恩來、朱德等人商談此事，得到一致贊成。遵義會議的參加者伍修權后來總結說：“客觀地講，促成遵義會議的召開，起第一位作用的是王稼祥同志?！?/p>

張聞天對促成遵義會議的召開，也起到重要的作用。從醞釀期間，他便同毛澤東商討了如何批判錯誤的軍事路線，并已經事先起草了會議的決議。

主報告、副報告和反報告

遵義會議還是由黨的總負責博古主持，他坐在一張長條桌子中間的位置上。別的參加者也沒有名單座次，隨便找個凳子坐下。這次會議的內容，是解決燃眉之急的軍事路線問題，總結第五次反“圍剿”的失敗教訓。