黎平會議只有政治局成員參加，各軍團首長沒有到會，不過知道會議決定后，大都表示滿意。時任紅一軍團政委的聶榮臻后來總結(jié)說：“是我們戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的開始。其中最主要的是指出，去湘西已不可能，也不適宜，決定向遵義前進(jìn)?！?/p>

猴場會議最終結(jié)束錯誤計劃

紅軍進(jìn)入貴州后，各派軍閥自保實力，不敢以主力攔截。1935年元旦前夕，紅軍順利占領(lǐng)猴場這一黔東重鎮(zhèn)。中央機關(guān)在鎮(zhèn)中找到的住房條件很好，屋里還有電話。

到達(dá)猴場的當(dāng)天深夜，中央政治局又召開會議，研究下一步的前進(jìn)方向。會上博古、李德仍不放棄去湘西的意圖，提出紅軍要么在烏江南岸打游擊，要么準(zhǔn)備向東拐，與紅二、六軍團會合。這一提議馬上被周恩來、毛澤東和其他多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人否決。會議通過了《中央政治局關(guān)于渡江后新的行動方針的決定》。這個決定明確提出，下一步的立足點是“首先以遵義為中心的黔北地區(qū)，然后向川南發(fā)展”。

猴場會議通過的這一決定，既重申了黎平會議的決議，又限制了博古、李德的軍事指揮權(quán)，基本結(jié)束了“三人團”對紅軍的軍事指揮權(quán)，初步形成以毛澤東為核心的軍事指揮中樞。這一決定還使中央紅軍挺進(jìn)黔北、攻占遵義的正確方針有了實際保障。

博古、李德錯誤主張的底線是不過烏江，因為烏江是天險，過去了就不容易再回來，折向湘西也不太可能。

猴場會議通過的這一決定，完全斷絕了實施原先向湘西前進(jìn)的錯誤計劃主張的后路，把預(yù)想的落腳點徹底改為黔北或四川。中央紅軍向黔北行動，又為召開遵義會議，實現(xiàn)黨的偉大轉(zhuǎn)折做了具有決定意義的軍事準(zhǔn)備。

猴場會議后，進(jìn)入貴州的中央紅軍利用軍閥王家烈集中主力守衛(wèi)貴陽的機會，揮師北上渡過烏江，直取遵義城。當(dāng)國民黨中央軍尾隨進(jìn)入貴州再逼近烏江時，紅軍已經(jīng)在遵義附近休整了半個月，并且在那里召開了具有歷史意義的遵義會議。

【點評】改正錯誤轉(zhuǎn)折序曲

經(jīng)過慘烈的湘江之戰(zhàn)，紅軍指戰(zhàn)員思索的，就是下一步的前進(jìn)方向和落腳點。去湘西會有全軍覆沒的危險，那么就只能另尋出路，于是便有了通道會議、黎平會議和猴場會議。

這三個會議，作為遵義會議的前奏曲，已被歷史證明具有重大的意義。紅軍在通道轉(zhuǎn)變了行軍方向，也標(biāo)志著自此開始逐步扭轉(zhuǎn)錯誤的軍事路線。中央紅軍轉(zhuǎn)向貴州后一時擺脫了危境，在遵義得到了休整，更清楚地證明了爭論中誰對誰錯，以毛澤東為核心的正確領(lǐng)導(dǎo)就自然地在黨的集體擁戴下形成了。