博古首先發(fā)言做了“主報(bào)告”，雖然對(duì)軍事路線有所檢討，卻主要強(qiáng)調(diào)客觀原因，把失敗歸咎于國(guó)民黨在數(shù)量上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。接著，周恩來(lái)做了“副報(bào)告”。他為人一向謙虛，以自我批評(píng)的精神主動(dòng)承擔(dān)了責(zé)任。這時(shí)李德坐在門旁邊，垂頭喪氣，人們形容他是“處在一個(gè)被告位置”。

“主報(bào)告”和“副報(bào)告”完成后，張聞天首先發(fā)言。他根據(jù)事先與毛澤東、王稼祥共同商量好的意見，做了一個(gè)系統(tǒng)的“反報(bào)告”，批判了博古、李德從反“圍剿”一直到長(zhǎng)征出發(fā)后的錯(cuò)誤軍事指揮。這一發(fā)言，馬上引起會(huì)場(chǎng)上多數(shù)人的同感，會(huì)場(chǎng)氣氛馬上改變。

只有一人支持博古

毛澤東過(guò)去參加會(huì)議時(shí)，一般總是先聽大家的意見，再做結(jié)論性總結(jié)。在遵義會(huì)議上，他在張聞天做“反報(bào)告”后就馬上發(fā)言，據(jù)與會(huì)者回憶講了大約一個(gè)多小時(shí)。他的發(fā)言著重批判了“左”傾軍事路線的錯(cuò)誤和在各方面的表現(xiàn)，如防御時(shí)的保守主義、進(jìn)攻時(shí)的冒險(xiǎn)主義和轉(zhuǎn)移時(shí)的逃跑主義。毛澤東特別針對(duì)李德的瞎指揮說(shuō)：只知道紙上談兵，不考慮戰(zhàn)士要走路，也要吃飯，也要睡覺(jué)，也不問(wèn)走的是山地、平原還是河流，只知道在地圖上一劃，限定時(shí)間打，當(dāng)然打不好。他還列舉一、二、三、四次反“圍剿”勝利的事實(shí)，批駁了用敵強(qiáng)我弱的客觀原因?yàn)榈谖宕畏础皣恕笔∽鬓q護(hù)的觀點(diǎn)。毛澤東的發(fā)言反映了大家的共同想法，受到與會(huì)絕大多數(shù)人的熱烈擁護(hù)。

毛澤東發(fā)言之后，王稼祥接著發(fā)言。他在會(huì)上率先明確地提出應(yīng)由毛澤東指揮紅軍。周恩來(lái)也再次發(fā)言表態(tài)，認(rèn)為毛澤東對(duì)博古和李德的批評(píng)是正確的，并提議毛澤東任紅軍總指揮。朱德、李富春、聶榮臻、彭德懷等人都發(fā)了言，林彪?yún)s沒(méi)有明確表態(tài)。從到會(huì)的二十余名領(lǐng)導(dǎo)人的態(tài)度看，只有一人支持博古的意見。

在會(huì)場(chǎng)上，伍修權(quán)一面聽著大家對(duì)李德的批判，一面翻譯給他聽。李德本人只是一支接一支地抽煙，最后神情沮喪地為錯(cuò)誤做了一點(diǎn)辯護(hù)，說(shuō)自己本來(lái)只是作為顧問(wèn)提提建議，是中國(guó)同志自己搞壞了。不論最后的責(zé)任由誰(shuí)負(fù)，此前的軍事指揮錯(cuò)誤卻已是會(huì)上公認(rèn)的不爭(zhēng)的事實(shí)，改變領(lǐng)導(dǎo)也就成為必然。

【點(diǎn)評(píng)】根本改變?cè)谧窳x

在遵義會(huì)議之前，通道會(huì)議、黎平會(huì)議和猴場(chǎng)會(huì)議已經(jīng)開始糾正錯(cuò)誤的軍事路線，然而真正從根本上解決問(wèn)題，還是在遵義召開的政治局?jǐn)U大會(huì)議。

在通道、黎平、猴場(chǎng)召開的會(huì)議，只解決了進(jìn)軍方向和行動(dòng)路線問(wèn)題，并沒(méi)有從根本上反思第五次反“圍剿”以來(lái)的軍事領(lǐng)導(dǎo)的路線問(wèn)題。遵義會(huì)議通過(guò)的決議，指出臨時(shí)中央犯了軍事路線的錯(cuò)誤。明確了這一點(diǎn)，會(huì)議才能做出決定：“徹底糾正過(guò)去軍事領(lǐng)導(dǎo)上所犯的錯(cuò)誤，并改善軍委領(lǐng)導(dǎo)方式?！闭窃诖嘶A(chǔ)上，此前的幾次會(huì)議都沒(méi)有解決的組織領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題在遵義會(huì)議上得到解決，并就此逐漸形成以毛澤東為核心的中央領(lǐng)導(dǎo)集體。