正文

2.“陽關(guān)道”還是“獨木橋”(2)

中國模范生 作者:胡宏偉


他們種下的不是黃豆,而是禍根。

清明之后的5月22日,縣委一位副書記下鄉(xiāng)檢查工作,一眼就看見了長洋大隊種在公路旁已經(jīng)透出嫩芽的黃豆苗。他頓時拉下了臉,責(zé)成平橋公社黨委:立即逐丘排查,可以種水稻的,一律把黃豆苗犁掉!

第二天,公社黨委在長洋大隊緊急召開現(xiàn)場會;第四天,又馬不停蹄地召開全公社29個大隊的生產(chǎn)隊長以上干部擴大會議。主題只有一個:如何擺正黃豆苗犁掉還是不犁掉的大是大非!

長洋大隊的貧下中農(nóng)們緊張了,但又心存僥幸:再拖延拖延,說不準(zhǔn)還能逃過一劫。

等待他們和80畝4分黃豆苗的,是無產(chǎn)階級專政的暴風(fēng)驟雨。26日,一輛拖拉機隆隆開進長洋大隊的黃豆田,壓陣的是一溜臉色陰沉的公社領(lǐng)導(dǎo)。40多名長洋男女社員不顧一切擁上前去--為了黃豆,斗膽拼了!他們手挽手堅決攔住了拖拉機:"長勢這樣好的黃豆,犁光了我們今年吃什么?"

一位公社革委會副主任對拖拉機手下了死命令:"沖過去,沖過去!"社員洪昌興對30年前的這一幕至今銘刻腦海。他清楚地記得,當(dāng)時自己乘人不備,悄悄過去關(guān)掉了拖拉機油門。隊里另一名社員氣憤地指著公社領(lǐng)導(dǎo)的鼻子大喊:"無法無天,傷天害理!"于是他立即被抓到公社關(guān)了起來。公社領(lǐng)導(dǎo)明確指示:這一惡性事件背后一定有壞分子在搞鬼,一定要把壞人揪出來示眾!

貧下中農(nóng)們不得不選擇退卻。這已經(jīng)不是幾畝黃豆的問題了,誰都清楚階級斗爭意味著什么。三天之后,62畝4分黃豆苗被齊刷刷犁平。黃豆沒了,由于已錯過了季節(jié),補種的早稻也隨之嚴(yán)重減產(chǎn)。

《浙江日報》在頭版頭條刊登了這一事件的長篇記者調(diào)查,還連續(xù)展開了近一個月的讀者大討論?!度嗣袢請蟆穼Υ耸录惭杆僮髁宿D(zhuǎn)載并加了編者按。

"犁豆風(fēng)波"傳遞給我們的一個十分清晰的信息是,在當(dāng)時,浙江農(nóng)村生產(chǎn)隊的生產(chǎn)經(jīng)營自主權(quán)仍然被嚴(yán)重剝奪,至于以家庭為主體的包產(chǎn)到戶則更是癡心妄想!

全國的風(fēng)向標(biāo)則依循十一屆三中全會既定的改革目標(biāo)繼續(xù)艱難而堅定地前行--

1980年1月,安徽再次召開全省農(nóng)村工作會議。省委明確表示,在現(xiàn)實特定條件下,包產(chǎn)到戶是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制的一種形式,這事實上宣布了包產(chǎn)到戶的合法化。當(dāng)年春耕前后,安徽農(nóng)村23%的生產(chǎn)隊推行了包產(chǎn)到戶。

1980年5月31日,對包產(chǎn)到戶的爭論一直保持沉默的鄧小平發(fā)表了重要講話。他說:"農(nóng)村政策放寬后,一些適宜搞包產(chǎn)到戶的地方搞了包產(chǎn)到戶,效果很好,變化很快。安徽肥西縣絕大多數(shù)生產(chǎn)隊搞了包產(chǎn)到戶,增產(chǎn)幅度很大。'鳳陽花鼓'中唱的那個鳳陽縣,絕大多數(shù)搞了大包干,也是一年翻身,改變面貌。有的同志擔(dān)心,這樣搞會不會影響集體經(jīng)濟,我看這種擔(dān)心是不必要的……總的說來,現(xiàn)在農(nóng)村工作中的問題是思想不夠解放。"①

1980年8月,萬里調(diào)任國務(wù)院副總理兼國家農(nóng)委主任,主管全國農(nóng)業(yè)。9月,中央召開專門討論農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制問題的省市區(qū)第一書記座談會,最終形成了《關(guān)于進一步加強和完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制的幾個問題》的會議紀(jì)要,即"中發(fā)1980年75號文件"。文件規(guī)定,在那些邊遠(yuǎn)山區(qū)和貧困落后地區(qū),"群眾對集體喪失信心,因而要求包產(chǎn)到戶的,應(yīng)當(dāng)支持群眾的要求,可以包產(chǎn)到戶,也可以包干到戶,并在一個較長的時間內(nèi)保持穩(wěn)定"。75號文件雖然沒有全面肯定包產(chǎn)到戶,存在歷史局限,但它突破了長期以來"包產(chǎn)到戶就等于資本主義復(fù)辟"這一根深蒂固的思想,是全黨對包產(chǎn)到戶再認(rèn)識的重大轉(zhuǎn)折。在此次會議上,圍繞反對還是支持包產(chǎn)到戶,黑龍江省委書記楊易辰與貴州省委第一書記池必卿展開了激烈的關(guān)于"陽關(guān)道"與"獨木橋"的唇槍舌劍。11月,《人民日報》以兩位省委書記的激辯為引子,用整版篇幅發(fā)表長文《陽關(guān)道與獨木橋》。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號