2009年1月19日，《財經》雜志又爆出公安部部長助理、經濟犯罪偵查局局長鄭少東和公安部經偵局副局長兼北京直屬總隊總隊長相懷珠因涉嫌在金融大案中受賄被“雙規(guī)”審查。記者調查得知，公安部在偵辦黃光裕經濟案件中發(fā)現(xiàn)鄭少東、相懷珠存在違紀違法嫌疑。

據《證券市場周刊》披露，黃光裕的涉案，緣于一場“致命的交易”——13億元違規(guī)貸款事件之后，黃光裕開始著力培育其政商關系，在用現(xiàn)金賄賂一個背景深厚的“靠山”未果的情況下，便為對方提供的3億元資金進行委托理財，打壓中關村股價進行炒作，最后卻深陷其中左右為難。關鍵時刻，因為商務部條法司巡視員郭京毅聯(lián)盟內部的矛盾激化，一封舉報信將這位中國首富的諸多問題牽了出來。

和創(chuàng)始人切割，國美進入“后黃光裕時代”

正是意識到問題的嚴重性，媒體和公眾在短暫的情緒宣泄后，轉向了理智面對，希望把黃光裕與國美區(qū)別對待的呼聲日益高漲。

皮海洲撰文《不應將“黃光裕事件”影響擴大化》稱：“如果不是有人另有目的的話，筆者以為，把黃光裕事件的負面影響擴大化是沒有必要的。畢竟黃光裕如果真的有問題，那也只是他個人的問題。即便是黃光裕真的出事了，也不意味著國美電器會出事?！?/p>

而在2008年11月27日這天，北京市公安局知會國美集團，黃光裕因涉嫌經濟案件接受警方調查，同時告知，黃光裕事件與國美無關。對此，業(yè)內人士認為，北京公安局此舉，意圖很明顯，就是要穩(wěn)定國美電器的形勢，不能因黃光裕一案而影響到國美電器的發(fā)展。

這之后，情況發(fā)生明顯變化。包括中央電視臺在內的諸多主流媒體，開始傳遞較為積極的信息：國美經營狀況正常，未受黃光裕事件影響。

為應對危機，國美集團也從最初的呆若木雞和百般掩飾中清醒過來，迅速作出了一系列反應——

第一，做好內部穩(wěn)定工作。11月27日，陳曉兼任國美董事會代理主席自是順理成章的事情。而一位香港基金經理更直言不諱地表示，陳曉的上任能保持國美電器在家電連鎖領域的領先地位，這位基金經理表示愿意給予國美電器“持有”的評級。

臨危受命的陳曉，“通過優(yōu)勝劣汰的方式，優(yōu)化現(xiàn)有人員結構，實現(xiàn)精兵增效的目標”，對最高決策機構進行調整。原有的7人決策委員會改由陳曉、常務副總裁王俊洲、副總裁魏秋立三人組成，負責國美總部和全國各地分部的日常經營與管理。同時，在決策委員會下，國美還專門設立11人的執(zhí)行委員會，由國美多位副總裁以及各個大區(qū)老總組成，負責總部和全國各地分部的日常經營與管理。除此之外，財務總監(jiān)方巍出任代理首席財務官，由非執(zhí)行董事孫強及三名獨立董事組成董事會特別行動委員會。

國美內部目前實際上有三股力量：一是以王俊洲為代表的國美自己培養(yǎng)起來的職業(yè)經理人團隊，在采購、營銷等業(yè)務運營層面起擔綱作用；二是黃氏家族，他們對財務系統(tǒng)應該有相當?shù)挠绊懥?；三是陳曉，作為近年“空降”的高管，他現(xiàn)在對外代表國美。一家家電企業(yè)人士稱：“只要國美內部團結一致、方法得當，跨過這關應該沒有什么大問題”。

國美員工們緊繃的神經也慢慢開始松弛。他們得到更多好消息：公司承諾不會裁員，待遇不變；組織構架在重新調整；2009年戰(zhàn)略規(guī)劃制定完畢；他們甚至通過對比得出結論，新管理團隊更加體恤下屬。

第二，與創(chuàng)始人黃光裕作切割。正如國美電器發(fā)言人說，“黃光裕是國美電器大股東，但不是全部”。

2008年12月24日晚間，國美電器發(fā)布公告稱，暫停黃光裕行政職務，王俊洲和魏秋立已獲得黃光裕的委托，代表黃光裕簽立有關國美電器及黃光裕私人集團的文件。2009年1月18日，國美電器再次發(fā)布公告稱，黃光裕已于1月16日辭去董事職務，并終止董事會主席的身份。同時，陳曉接任董事會主席，并兼任行政總裁。