郭開批：那種說《青春之歌》是學(xué)術(shù)問題，放在后期處理的論調(diào)是糊涂人的哲學(xué)。我們不能聽。必須爭朝夕馬上干！過去幾年沒有批判，并不是群眾不要求批判，而是被反革命修正主義分子閻王爺陸定一壓住了。文化大革命開始以來沒有批判是被陶鑄這個反動路線的忠實執(zhí)行者壓住了。今天難道我們還不批判嗎？一定要批判。因為正像前面說過的那樣，《青春之歌》不是學(xué)術(shù)問題，而是嚴(yán)重的政治問題。它和《海瑞罷官》一樣，是一個政治案件。

姚文元評：《青春之歌》反映了當(dāng)時的歷史特點。小說是沿著三條線索發(fā)展的。一條是敵我斗爭，黨領(lǐng)導(dǎo)的革命力量和日本帝國主義、國民黨反動派的斗爭；一條是黨內(nèi)斗爭，黨內(nèi)堅持毛澤東的正確路線的黨員和左傾教條主義分子的斗爭；一條是小資產(chǎn)階級知識分子的分化。這三條線索錯綜復(fù)雜地交織著，織出一幅鮮明的歷史圖畫。

郭開批：《青春之歌》中有三個沒有：一個是沒有毛澤東思想，一個是沒有階級斗爭，一個是沒有人民戰(zhàn)爭。這都是我們事業(yè)的生命，革命的命脈，可它完全沒有。

姚文元評：小說鮮明地反映了黨內(nèi)斗爭的兩條路線。一條是錯誤的左傾路線，一條是以毛澤東同志為代表的正確路線?！肚啻褐琛愤€寫出了英雄時代的英雄人物，不管是犧牲的先烈，或繼續(xù)戰(zhàn)斗著的同志都引起了我們對他們的崇高敬意，激起向他們學(xué)習(xí)的強(qiáng)烈愿望。

……