盡管絕大多數(shù)美國(guó)人感到,他們的確生活在一個(gè)極其復(fù)雜的社會(huì)等級(jí)制度當(dāng)中,他們甚至懷疑,正是對(duì)社會(huì)地位的種種顧慮,左右了置身其中的人們的言談舉止。然而,社會(huì)等級(jí)這個(gè)話題迄今依然顯得曖昧可疑,并且經(jīng)常是過(guò)于敏感的。時(shí)至今日,哪怕只是稍稍提及社會(huì)等級(jí)這個(gè)話題,也能大大地激怒別人。這情形就仿如一個(gè)世紀(jì)以前,當(dāng)紳士們坐在社交沙龍中飲茶時(shí),一旦有誰(shuí)過(guò)于公開(kāi)地談及性問(wèn)題,舉座頓時(shí)會(huì)變得鴉雀無(wú)聲。
最近有人問(wèn)我正在寫(xiě)些什么,我回答道:“一本關(guān)于美國(guó)社會(huì)等級(jí)的書(shū)?!边@時(shí),人們總是會(huì)先緊一緊自己的領(lǐng)帶,然后偷偷瞥一眼袖口,看看那兒磨損的程度。幾分鐘之后,他們便會(huì)悄悄站起身走開(kāi)。這不僅僅由于他們懷疑我是個(gè)社會(huì)等級(jí)暗探,還仿佛我剛才的話說(shuō)的是:“我正在寫(xiě)一本書(shū),想鼓勵(lì)人們用幼海豹的尸體痛打幼鯨,直到它們斷氣。”自動(dòng)手寫(xiě)這本書(shū)以來(lái),我已經(jīng)數(shù)次體驗(yàn)了R.H.托尼洞察到的一個(gè)可怕的真理。他在《平等》(Equality,1931年)一書(shū)中寫(xiě)道:“‘等級(jí)’這個(gè)詞會(huì)引起種種令人不快的聯(lián)想。所以,只要在這個(gè)話題上稍作逗留,就會(huì)被理解成是精神變態(tài)、嫉恨和充滿(mǎn)偏見(jiàn)的癥狀?!?/p>
尤其在美國(guó),等級(jí)這個(gè)概念相當(dāng)令人尷尬。社會(huì)學(xué)家保羅·布盧姆伯格(Paul Blumberg)在他的作品《衰落時(shí)代的不平等》(Inequality in an Age of Decline,1980年)中,干脆把社會(huì)等級(jí)稱(chēng)作“在美國(guó)遭禁的思想”,此話可是不假。通常,哪怕這個(gè)話題剛被觸及,人們就開(kāi)始變得煩躁不安。當(dāng)兩名采訪人問(wèn)一位婦女,她是否認(rèn)為這個(gè)國(guó)家存在不同的社會(huì)等級(jí)時(shí),她回答道:“這是我所聽(tīng)到過(guò)的最最骯臟的字眼!”當(dāng)另一位男士被問(wèn)及同一個(gè)問(wèn)題時(shí),他變得很有些憤懣,“社會(huì)等級(jí)應(yīng)該被徹底消滅!”這句話沖口而出。
實(shí)際上,在面對(duì)這個(gè)問(wèn)題時(shí),人們恰恰會(huì)暴露他們對(duì)社會(huì)等級(jí)的敏感:越是感到煩惱和憤怒,越說(shuō)明等級(jí)存在的真實(shí)和嚴(yán)酷。如果誰(shuí)容易變得非常焦慮,這種傾向暗示你是一名中產(chǎn)階級(jí),你非常擔(dān)心自己會(huì)下滑一個(gè)或兩個(gè)等級(jí)梯級(jí);另一方面,上層階級(jí)熱衷于談?wù)撨@個(gè)話題,因?yàn)樗麄冊(cè)谶@種事上投入的關(guān)注愈多,就愈顯得地位優(yōu)越;貧民階層通常并不介意討論這個(gè)話題,因?yàn)樗麄兦宄约簬缀鯚o(wú)力改變自身的社會(huì)地位。所以,對(duì)他們而言,整個(gè)等級(jí)問(wèn)題幾乎就是一個(gè)笑話——上層階級(jí)空洞的貴族式的自命不凡不過(guò)是一種愚頑和妄自尊大,而中產(chǎn)階級(jí)的焦慮不安和附庸風(fēng)雅則令人生厭。
事實(shí)上,對(duì)社會(huì)等級(jí)高度敏感的恰恰是中產(chǎn)階級(jí),有時(shí)候他們甚至?xí)贿@個(gè)問(wèn)題嚇得要命。在某圖書(shū)館的一冊(cè)由羅素·林內(nèi)斯所著的《時(shí)尚先鋒》(The Tastemakers,1954年)中,一位中產(chǎn)階級(jí)的代表人物留下了他的痕跡。此書(shū)有一節(jié)以屈尊俯就的態(tài)度論及中產(chǎn)階級(jí)那不可靠的裝飾品味,然后冷嘲熱諷地將他們和另一些階層更為高級(jí)和精致的藝術(shù)行為作了一番比較。在這段文字旁邊,這位怒火中燒的讀者用大寫(xiě)字母批道:“狗屎!”就我的經(jīng)驗(yàn)而言,此公肯定是一位無(wú)可救藥的中產(chǎn)階級(jí)男士(說(shuō)不定是位女士?)。
正如對(duì)等級(jí)問(wèn)題的憤慨恰恰暴露了階級(jí)身份,解釋這件令你生氣的事物的方式也會(huì)產(chǎn)生同樣的效果。底層的人們樂(lè)于相信,等級(jí)是以一個(gè)人擁有財(cái)富的多少來(lái)作為標(biāo)準(zhǔn)的;生活在中層的人們承認(rèn)金錢(qián)與等級(jí)差別有關(guān),但一個(gè)人所受的教育和從事的工作類(lèi)型同樣重要;接近上層的人們認(rèn)為品味、價(jià)值觀、生活格調(diào)和行為方式是判斷等級(jí)身份不可或缺的標(biāo)準(zhǔn),而對(duì)金錢(qián)、職業(yè)或受教育程度則不加考慮。