翻譯與語言本身是大不同的。

各種語言之間能夠互相翻譯，是因?yàn)槲覀兌际侨祟?，都有五大需求①——這一點(diǎn)從人類誕生起就沒有變過，不同的時

代和社會形態(tài)只是對這五大需要滿足的程度不同罷了。我們思維的核心是一樣的，但是，我們核心思維的載體又是大不相同的，差異大到幾乎沒有一樣?xùn)|西是一樣的。就像人類用玫瑰象征愛情，瘌蛤蟆用臭河泥構(gòu)建婚床。

但是現(xiàn)在我們的問題是，我們不僅要知道瘌蛤蟆弄泥是在干什么，一定還要親手去弄一弄泥。

我們和英語之間，總是隔著一層漢語，英語單詞對我們來說，只是另一個漢語詞的符號，而不是事物本身的符號。人腦應(yīng)付一層符號還游刃有余，應(yīng)付兩層就手忙腳亂了。語言的思維內(nèi)核可以翻譯，但是語言的形式卻永遠(yuǎn)無法翻譯——這是一種語言學(xué)理論，不是我的發(fā)明，有興趣的人可以去找資料看看。

以一個簡單的例子來說，英國人說的“table”和我們說的“桌子”，能是一回事嗎？我敢肯定，在英國人開始和中國人做生意之前，全英國也找不到一張中國款式的我們所謂的“桌子”。最起碼，通常英國人家里吃飯的桌子是長的，因?yàn)樗麄儾辉谝粋€盤子里夾菜——說來有點(diǎn)兒可笑，現(xiàn)在中國家具店賣的飯桌幾乎都是長的了，但我們在一個盤子里夾菜的習(xí)慣并沒有改變。要是你家里來了你不太喜歡的客人，你又不想讓他/她吃到你最愛吃的菜，那你就請他/她坐到桌子長的那一頭去……所以英國人說“table”和我們說“桌子”，在各自心里引起的形象是不同的。

舉個更簡單的例子，全世界都把母親叫“媽媽”。英國人也不例外，“mom”。原因據(jù)說是因?yàn)椤癿a”這個音是人類所能發(fā)出的最簡單的音，是嬰兒想吃奶時自然會發(fā)出的音。按理說“媽”都一樣吧？可是也不一定。英國的媽媽，生下你之后一兩周就會去上班；英國的媽媽，不會無原則地容忍你干任何事，但是也不大會偷看你的日記（現(xiàn)在就是手機(jī)短信了）；你到18歲以后，基本上要離開英國的媽媽；等你有了自己的孩子，也不大能指望英國的媽媽幫你帶孩子。英國的媽媽，不會把她們的一切都寄托到孩子身上，她們永遠(yuǎn)要有自己的生活，當(dāng)她們老得走不動路的時候，你不在她身邊，似乎也不必覺得太愧疚。誠然，“mom”可以翻譯成“媽”，但是兩個詞在不同人心里的感覺是不同的。

語言這種符號系統(tǒng)，兩兩之間只可會意，不可轉(zhuǎn)換——不要再抱這種幻想了，不要以為我們看到的翻譯就是英語，其實(shí)我們看到的是英語變成漢語后的干巴巴的概念。況且，我們內(nèi)心的漢語思維力量是如此強(qiáng)大，會不斷地對英語進(jìn)行干擾，看英語時，所有與漢語不同的地方都會引起你的接受障礙，小則磕磕絆絆，大則根本無法理解。這時，你要試著投降，舉起白旗、放棄抵抗，或者像做瑜珈那樣，全身放松、心無雜念，讓英語的水流毫無阻礙地流進(jìn)來。

它是什么樣就是什么樣，不管它有多古怪，試著去理解它，順著它的意思走。英語就像磁石建成的巨大城堡，赤身裸體如嬰兒的可以自由出入，遍身鐵甲的卻寸步難行。

放棄抵抗會讓你一身輕松

對于一個詞，看到它的本義與字面，不再去想它到底應(yīng)該翻譯成什么漢語，一開始可能回讓你很不習(xí)慣，失去拐棍的你可能覺得自己隨時都會從鋼絲上跌下去。但相信我，這條鋼絲也是幻象，當(dāng)你一旦習(xí)慣，你就會發(fā)現(xiàn)腳下根本就是一條平坦結(jié)實(shí)的大路，你的雙腿也會像英國人那樣健步如飛。